fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Niezadowoleni chorzy mogą wygrać w sądach

Fotorzepa, Bartosz Jankowski
Sędziowie nie stosują przepisów, które stracą moc w lipcu. Zyskują na tym ci, którym urzędnicy nie chcą uznać schorzeń wynikłych z wykonywanej pracy
Przekonał się o tym spawacz, który przed łódzkim sądem starał się o uznanie, że jego nowotwór złośliwy powstał z powodu szkodliwych warunków pracy. Sąd nie wnikał w zawiłości proceduralne sprawy (tych było dużo, bo o chorobie wypowiadało się wielu lekarzy, zapadło też wcześniej kilka orzeczeń), ale stanowczo uchylił decyzję wojewódzkiego inspektora sanitarnego. Sąd powołał się na to, że przepisy, na podstawie których urzędnicy wydali niekorzystne dla spawacza decyzje, są niekonstytucyjne.[srodtytul]W zgodzie z konstytucją[/srodtytul]– W sytuacji bowiem, gdy skarżący cierpi na schorzenie, które nie zostało uznane za chorobę zawodową na podstawie niekonstytucyjnych przepisów rozporządzenia, należy odmówić ich zastosowania, a sprawa dotycząca stwierdzenia, czy skarżący cierpi na chorobę zawodową, powinna zostać rozpoznana na podstawie przepisów, które zostaną uchwalone w zgodzie z konstytucją – uzasadniała sędzia Irena Krzemeniewska. [b]Ł...
Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA