Z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 lutego 2016 r. wynika, że nie można utrudniać przeprowadzenia referendum w sprawie budowy lotniska. Rozpatrywana sprawa dotyczyła skargi mieszkańców województwa podlaskiego na bezczynność sejmiku. Ten pozostawił bez rozpatrzenia ich wniosek o zorganizowanie referendum.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z 24 września 2015 r. orzekł, że takie referendum jest niedopuszczalne, ponieważ służyłoby tylko i wyłącznie zasięgnięciu opinii mieszkańców (sygn. II SAB/Bk 59/15). Naczelny Sąd Administracyjny wyrok ten uchylił.
O co w sprawie chodziło
Grupa mieszkańców wystąpiła 6 listopada 2014 r. do marszałka województwa podlaskiego z wnioskiem o przeprowadzenie referendum wojewódzkiego w sprawie budowy regionalnego portu lotniczego. Zaproponowała następujące pytanie referendalne: „Czy jest pan/pani za wybudowaniem w województwie regionalnego portu lotniczego?". Wraz z wnioskiem przedłożono karty z podpisami mieszkańców województwa.
Ponieważ wniosek ten pozostał bez rozpatrzenia, wnioskodawcy wnieśli (18 grudnia 2014 r.) do WSA w Białymstoku skargę na niedotrzymanie przez sejmik województwa terminu na podjęcie odpowiedniej uchwały. Zgodnie bowiem z art. 18 ustawy o referendum lokalnym organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego podejmuje uchwałę w sprawie przeprowadzenia referendum lub uchwałę o odrzuceniu wniosku mieszkańców nie później niż w ciągu 30 dni od dnia przekazania wniosku organowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku skargę mieszkańców oddalił i orzekł, że regulacje ustawy z 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (tekst jedn.: DzU z 2013 r., poz. 706 z późn. zm.) nie przewidują w polskim systemie prawnym referendów lokalnych opiniodawczych, lecz wyłącznie wiążące.
