Izba Dyscyplinarna będzie orzekać mimo orzeczenia TSUE

Nie odwołano zapowiedzianej na poniedziałek rozprawy dotyczącej uchylenie jednemu z sędziów immunitetu - informuje portal Onet.pl.

Aktualizacja: 19.07.2021 11:54 Publikacja: 19.07.2021 08:40

Izba Dyscyplinarna będzie orzekać mimo orzeczenia TSUE

Foto: Fotorzepa / Anna Krzyżanowska

W minionym tygodniu TSUE najpierw w środę wydał zabezpieczenie, w którym wprost zabronił Izbie Dyscyplinarnej zajmowania się sprawami immunitetowymi sędziów i unieważnił wszystkie jej wcześniejsze uchwały.

Tego samego dnia polski Trybunał Konstytucyjny zdecydował jednak, że stosowanie nakładanych przez TSUE środków tymczasowych w sprawach dotyczących sądownictwa jest niezgodne z polską konstytucją.

Dzień później, w orzeczeniu unijny Trybunał stwierdził, że utworzona za rządów PiS Izba nie jest niezależnym sądem.

W piątek swoje stanowisko w tej spornej kwestii zabrała I prezes Sądu Najwyższego. - Wyłączne kompetencje do określania instytucjonalnych ram funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości posiada polski Ustawodawca i wobec kontrowersji i emocji, które zagadnienie to wywołuje - czas najwyższy, by z tych kompetencji skorzystał - oświadczyła I Prezes SN Małgorzata Manowska i uchyliła zarządzenie z maja 2020 r. ws. dyscyplinarek sędziowskich.

Portal Onet.pl zwraca uwagę, że o ile od środy do piątku w minionym tygodniu Izba Dyscyplinarna mogła unikać jednoznacznej deklaracji, czy zastosuje się do orzeczenia TSUE - bo nie zajmowała się sprawami dotyczącymi sędziów - o tyle w poniedziałek 19 lipca takie uniki staną się już niemożliwe. A to dlatego, że na godzinę 10.30 wyznaczona została rozprawa dotycząca uchylenia na wniosek prokuratury immunitetu jednemu z sędziów sądów wojskowych.

Obwiniony, sędzia stający przed Izbą Dyscyplinarną to Piotr Raczkowski - były prezes Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie. Ma odpowiadać za rzekome przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków z art. 231 par. 1 kodeksu karnego. Powodem akcji prokuratury jest fakt, że jesienią 2016 r. Raczkowski zniósł klauzulę tajności z części akt, dotyczących sprawy szpiegowskiej z lat 90.

W minionym tygodniu TSUE najpierw w środę wydał zabezpieczenie, w którym wprost zabronił Izbie Dyscyplinarnej zajmowania się sprawami immunitetowymi sędziów i unieważnił wszystkie jej wcześniejsze uchwały.

Tego samego dnia polski Trybunał Konstytucyjny zdecydował jednak, że stosowanie nakładanych przez TSUE środków tymczasowych w sprawach dotyczących sądownictwa jest niezgodne z polską konstytucją.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona