Reklama

Kraków mówi szach nowej KRS - komentuje Wojciech Tumidalski

Jest sprawa dla Krajowej Rady Sądownictwa, która ma dbać o niezawisłość sędziów i niezależność sądów: sędziowie z Krakowa, podjęli precedensową uchwałę. Napisali, że nie widzą możliwości współpracy z prezes sądu powołaną z nominacji Zbigniewa Ziobry i wzywają ją do ustąpienia.

Aktualizacja: 28.05.2018 12:22 Publikacja: 28.05.2018 09:41

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: rp.pl

Mogłoby się wydawać, że to modelowa wręcz sytuacja dla Rady, która w przeszłości broniła sędziów, gdy stawiano im zarzuty polityczne lub kryminalne. Jeśli były zasadne, wszczynano postępowania dyscyplinarne. Teraz sytuacja jest inna, bo nazywana w Krakowie „namiestnikiem ministra" prezes Dagmara Pawełczyk-Woicka sama zasiada w KRS. Zresztą w istocie nie chodzi tylko o nią, ale o całe polskie sądownictwo zmagające się z „dobrą zmianą". Uchwały krytyczne wobec obecnych poczynań prokuratury wydali też sędziowie z Warszawy.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Podatki
Skarbówka ostrzega uczniów i studentów przed takim „dorabianiem"
Sądy i trybunały
Awantura na posiedzeniu Trybunału Stanu. „Proszę zdjąć togi i tam siąść"
Prawo karne
„Szon patrole” to nie zabawa. Prawnicy mówią, co i komu za nie grozi
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Rynkowe rozterki adwokatów
Sądy i trybunały
TSUE wydał ważny wyrok w sprawie tzw. neo-sędziów i Izby Kontroli Nadzwyczajnej
Reklama
Reklama