fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Sędziowie i sądy

Sędziowie z Olsztyna zapytali Sąd Najwyższy o KRS. Rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie

ROL
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędzia Michał Lasota podjął czynności wyjaśniające w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Sędziowie Sądu Okręgowego w Olsztynie skierowali do Sądu Najwyższego siedem pytań prawnych, w których pytają, czy orzeczenia wydane przez sędziów nominowanych przez nową KRS są ważne.

Sędziowie chcą uzyskać informację, czy orzeczenia wydane w pierwszej instancji przez sędziów, których kandydatury przedstawiła Prezydentowi RP nowa Krajowa Rada Sądownictwa są orzeczeniami ważnymi w rozumieniu art. 379 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten mówi, że postępowanie jest nieważne, jeśli „skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy".

Czytaj więcej na ten temat:

Zdaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego treść pytań do Sądu Najwyższego stanowiła "bezprawną ingerencję w ustawowy sposób powołania sędziów do składów orzekających".

Pełna treść komunikatu:

Źródło: rp.pl
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA