Reklama

Jarosław Gwizdak: Emocje, impulsy, mandaty

Posłowie chcą odciążyć sądy powszechne. Czemu więc cieszy się policja?

Aktualizacja: 24.01.2021 06:45 Publikacja: 24.01.2021 00:01

sędzia

sędzia

Foto: Fotorzepa / Michał Walczak

Jakże twórcze są niektóre kluby poselskie. I jaki twórczy jest parlament, niesłychanie empatyczny przy okazji, wsłuchujący się w polską duszę.

Wczytuję się od kilku dni z zachwytem w pewien druk. Nie byle jaki. To druk sejmowy nr 866 z 8 stycznia 2021 r., zawierający projekt „usprawnienia postępowania w sprawach o wykroczenie oraz odciążenia sędziów sądów powszechnych od obowiązków związanych z rozpoznawaniem spraw o wykroczenia, z zachowaniem konstytucyjnej i konwencyjnej gwarancji prawa do sądu w sprawach o wykroczenia. Projekt odnosi się do dwóch zasadniczych kwestii: nakładania kar wolnościowych za wykroczenia przez referendarzy sądowych oraz zaskarżania mandatów karnych". Sprawa jest poważna.

Pozostało jeszcze 87% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Opinie Prawne
Katarzyna Wójcik: Plasterek na ranę czy prawdziwy lek?
Opinie Prawne
Piotr Haiduk, Aleksandra Cyniak: Teoria salda czy „teoria półtorej kondykcji”?
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Dwa lata rządu, czyli zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Czy lekcje, przekazywane nam przez autorytety, są prawdziwe?
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Co mają wspólnego żurek, ziobro i środa?
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama