„Pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny, w sprawach własności intelektualnej także rzecznik patentowy" – takie brzmienie przybrać mają pierwsze wersy art. 87 k.p.c.
Czytaj także:
Rzecznicy patentowi chcą założyć togi
„Jakkolwiek samorząd zawodowy radców prawnych każdorazowo popiera wszelkie projekty dotyczące profesjonalizacji i specjalizacji sądownictwa, to jednak dokonując tychże zmian, nie można wprowadzać dodatkowych rozwiązań zagrażających bezpieczeństwu obrotu prawnego. Do świadczenia pomocy prawnej, zgodnie z właściwymi regulacjami prawnymi, powołani są wyłącznie radcowie prawni i adwokaci. Proponowane rozwiązanie pozostaje więc w sprzeczności z istotą wykonywania funkcji profesjonalnego pełnomocnika prawnego" – czytamy w świeżo podjętym przez radcowskie władze stanowisku.
Przypomina się w nim, że rzecznikiem może być osoba bez wykształcenia prawniczego (wystarczy wyższe wykształcenie techniczne) – co zdaniem prezydium spowoduje, że rzecznik nie będzie posiadał w każdym przypadku wystarczającej wiedzy i doświadczenia do realizacji i ochrony praw podmiotowych swoich klientów w postępowaniu cywilnym.
