Reklama

Wróblewski o obostrzeniach: Są wątpliwości, dyskusja po pandemii

Konstrukcja ustawowa pozakonstytucyjnych stanów nadzwyczajnych budzi wątpliwości, ale byłoby populizmem prawnym rozpoczynanie jakiejś dyskusji na ten temat w tym momencie - ocenił wybrany przez Sejm na RPO poseł PiS Bartłomiej Wróblewski.

Publikacja: 27.04.2021 09:37

Wróblewski o obostrzeniach: Są wątpliwości, dyskusja po pandemii

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

zew

Na antenie radiowej Jedynki wybrany przez Sejm na Rzecznika Praw Obywatelskich (wybór musi potwierdzić Senat) poseł Prawa i Sprawiedliwości zadeklarował, że w tym tygodniu będzie mówił o "klasycznych wolnościach liberalnych - wolności słowa, własności, wolności działalności gospodarczej". - To są też takie prawa, które w ostatnim dziesięcioleciu nie tylko w Polsce, ale w całej Europie, na świecie, zaczęły być traktowane nieco po macoszemu - ocenił.

- Pojawia się wiele problemów, np. monopole wielkich koncernów internetowych ograniczają z jednej strony własność, z drugiej strony wolność słowa. Widzimy wiele ograniczeń możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. To też jest bardzo ważne pole działania Rzecznika - wskazał Bartłomiej Wróblewski.

Czytaj także:
Paszporty covidowe. Waszczykowski: Niezaszczepieni sami się wykluczą

W związku z koronawirusem rząd rozporządzeniami ograniczył prawa obywatelskie i swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Zdaniem krytyków, ponieważ nie wprowadzony został stan nadzwyczajny to złamana została konstytucja. Bartłomiej Wróblewski został zapytany, czy należałoby zwrócić uwagę na kwestie ograniczeń wolności przy okazji epidemii SARS-CoV-2.

- Na pewno należy przeglądnąć obowiązujący stan prawny. Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych wśród ludzi była uchwalona przez koalicję Platformy Obywatelskiej (z PSL - red.) jeszcze w roku 2008, więc była to formacja, która polityczną odpowiedzialność za tę ustawę wzięła, ale ja nie zakładam, że była tam zła wola - odparł poseł.

Reklama
Reklama

- Rzeczywiście, konstrukcja ustawowa pozakonstytucyjnych stanów nadzwyczajnych budzi wątpliwości i po zakończeniu pandemii pewnie trzeba się będzie nad tym zastanowić - oświadczył.

- Mówię "po zakończeniu pandemii", bo byłoby populizmem prawnym rozpoczynanie jakiejś dyskusji na ten temat w tym momencie, dlatego że nie zmienia się koni w czasie rozprawy (przeprawy - red.) przez rwącą rzekę - mówił Wróblewski.

Według niego, różnego rodzaju ograniczenia zostały wprowadzone "wszędzie, w Polsce, w Europie, na świecie" i "są konieczne".

- Można się natomiast punktowo zastanawiać, czy każda sprawa została w modelowy sposób, żeby godzić bezpieczeństwo i wolność, rozwiązana - zaznaczył. Oświadczył, że jeśli zostanie Rzecznikiem Praw Obywatelskich, to takie prace w biurze RPO zostaną podjęte, ale bez "pewnego rodzaju populizmu".

Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Polityka
Kto będzie kandydatem PiS na premiera? Jarosław Kaczyński dokonał wyboru
Polityka
Marcin Horała porównuje SAFE do kredytu w Korei Południowej: Byliśmy w specyficznym momencie
Polityka
Spotkanie w sprawie uzdrowienia finansów ochrony zdrowia zakończyło się impasem
Materiał Promocyjny
ROP na zakręcie. Bez kompromisu się nie uda
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama