Reklama

Samorządy: przekształcenie użytkowania we własność naruszy konstytucję

Gminy nie chcą, by po Nowym Roku na ich gruntach uwłaszczyli się właściciele lokali i domów jednorodzinnych.

Publikacja: 26.07.2018 07:23

Samorządy: przekształcenie użytkowania we własność naruszy konstytucję

Foto: Fotorzepa, Adam Burakowski

Samorządy protestują przeciwko przepisom ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów. Została przyjęta przez Sejm i wejdzie w życie 1 stycznia 2019 r.

Czytaj także: Przekształcenie użytkowania wieczystego we własność - Sejm uchwalił przepisy

Na uwłaszczeniu mają skorzystać właściciele lokali w blokach oraz domów jednorodzinnych. W zamian za uwłaszczenie mieliby płacić przez 20 lat tyle, ile wynosiła ich ostatnia roczna opłata z tytułu użytkowania wieczystego.

Na ustawie suchej nitki nie zostawiają największe organizacje samorządowe.

– Rząd nie konsultował projektu w wersji, którą przekazał do Sejmu, z Komisją Wspólną Samorządu i Rządu – mówił Edward Trojanowski ze Związki Gmin Wiejskich RP. – Tymczasem różni się on od tego, który konsultowano z komisją przed dwoma laty.

Reklama
Reklama

Związek Miast Polskich jest równie krytyczny.

– W świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca 2015 r. każde odgórne wywłaszczenie gmin będzie niekonstytucyjne, zwłaszcza że nie nastąpi na cel publiczny. – twierdzi Zygmunt Frankiewicz, prezes ZMP.

Według niego nowa regulacja jest zbędna, ponieważ istnieje od lat procedura przekształcania prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, z której gminy korzystają, stosując bonifikaty.

W trakcie prac nad ustawą w Sejmie ZMP zaproponował, by przekształcenie użytkowania wieczystego z mocy prawa pozostawić tylko dla gruntów Skarbu Państwa, a do gminnych go nie stosować.

Posłowie się na to nie zgodzili. Uwzględnili kilka mniej ważnych propozycji, które zgłosili samorządowcy. Odbyło się też spotkanie przedstawiciela organizacji samorządowych z Ministerstwem Inwestycji i Rozwoju, czyli autorem tego projektu.

Zastrzeżenia do konstytucyjności ustawy uwłaszczeniowej miało również biuro legislacyjne Sejmu.

Reklama
Reklama

– Konstytucyjność rozwiązania polegającego na przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności gruntów, także gruntów, których właścicielami są jednostki samorządu terytorialnego, może budzić wątpliwości, w szczególności z art. 165 w związku z art. 167 ust. 1 i 2 konstytucji – mówił legislator Łukasz Nykiel podczas prac nad projektem w sejmowych komisjach Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego.

W tym tygodniu ustawą uwłaszczeniową zajął się Senat. Zgłoszono szereg poprawek doprecyzowujących. Wkrótce rozpatrzy je cała izba. ©?

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama