Sąd: wspólnota nie może pozbawić WC na półpiętrze

Uchwała wspólnoty mieszkaniowej o rozbiórce pomieszczenia na klatce schodowej narusza interes właściciela lokalu, który z tego pomieszczenia korzysta dla zaspokojenia swoich potrzeb fizjologicznych.

Aktualizacja: 15.07.2016 11:46 Publikacja: 15.07.2016 10:00

Sąd: wspólnota nie może pozbawić WC na półpiętrze

Foto: 123RF

Tak uznał Sąd Okręgowy w Słupsku w wyroku z 28 czerwca 2016 r. (sygn. I C 20/16).

Wspólne toalety na półpiętrze to nadal codzienność tysięcy mieszkańców starych budynków. Jeśli względy techniczne nie stały na przeszkodzie, zarządcy takich budynków (zwykle gminy) zezwalali lokatorom na urządzenie toalet w mieszkaniach poprzez wydzielenie stosownego pomieszczenia z kuchni, pokoju lub korytarza. Potem mieszkania były wykupowane przez dotychczasowych lokatorów i powstawała wspólnota mieszkaniowa. Jedna z takich wspólnot podjęła uchwałę o rozbiórce pomieszczenia WC usytuowanego na klatce schodowej, między II a III piętrem kamienicy. Właściciele mieszkań uznali, że utrzymywanie pomieszczenia jest bezcelowe, skoro wszystkie lokale w budynku są już wyposażone w WC i odpowiednie urządzenia sanitarne. W ich ocenie, toaleta na półpiętrze utrudniała poruszanie się na klatce, jej likwidacja pozwoliłaby także doświetlić klatkę poprzez wstawienie okna.

Uchwałę zaskarżyła do sądu jedna osoba – Anna P.

Administracja nie pomogła

Anna P. jest właścicielką lokalu składającego się z dwóch pokoi, kuchni, przedpokoju, a także łazienki wykonanej kosztem powierzchni kuchni. Mieszka z dorosłą córka i niepełnosprawnym wnukiem. Z toalety w łazience nie mogą jednak swobodnie korzystać, gdyż urządzenia sanitarne zostały tam podłączone do zbyt wąskiego pionu kanalizacyjnego. Wszyscy pozostali lokatorzy mieli możliwość podłączyć się do kanalizacji sanitarnej o średnicy 100 mm, a w mieszkaniu Anny P. jako jedynym, można było wykonać podłączenie do rury o średnicy 80 mm, stanowiącej dla jej sąsiada pion kuchenny. Anna P. zamontowała wprawdzie urządzenie rozdrabniające - młynek wraz z pompą, aby nie dochodziło do zapychania rur, lecz urządzenie okazało się bardzo awaryjne. Montaż nowego wyłącza możliwość korzystania z toalety w mieszkaniu na kilka dni. Poza tym pompa nie działa w czasie przerw w dostawie prądu. W takich sytuacjach Anna P. i jej bliscy korzystają z pomieszczenia toalety usytuowanego na klatce schodowej na półpiętrze. To zewnętrzne WC było wykorzystywane przez rodzinę Anny P., gdy była ona jeszcze najemcą lokalu. Przydzielono je lokatorce do wyłącznego użytku z uwagi na brak toalety w lokalu.

Toaleta na półpiętrze została wyremontowana na koszt Anny P., ale jest pozbawiona wody. Odcięto jej odpływ po tym, jak Wspólnota nie wyraziła zgody na montaż wodomierza i obciążanie Anny P. za zużycie wody na podstawie jego wskazań. Kobieta i członkowie jej rodziny muszą nosić wodę z domu.

Anna P. wielokrotnie zwracała się do administratora Wspólnoty o wymianę pionu kanalizacyjnego kuchennego, deklarowała chęć poniesienia części kosztów takiej inwestycji. Odprawiano ją jednak z kwitkiem uzasadniając, że brakuje stosownej uchwały Wspólnoty w tej sprawie oraz zgody sąsiada, w którego lokalu konieczne byłoby przeprowadzenie robót budowlanych.

Pomieszczenie toaletopodobne

Zdaniem Sądu nie ulega żadnej wątpliwości, że interes powódki w utrzymaniu pomieszczenia WC na klatce schodowej wyraża się w potrzebie należytego zaspakajania potrzeb związanych z własnością posiadanego lokalu. Nie jest bowiem prawdą, jak ponosiła, Wspólnota, że toalety urządzone we wszystkich lokalach mają WC.

- Jak wykazało postępowanie dowodowe przeprowadzone w tej sprawie, w przypadku lokalu powódki można mówić jedynie o pomieszczeniu wyposażonym w urządzenie "toaletopodobne" i to nie z przyczyn zawinionych przez powódkę. Likwidacja tego pomieszczenia spowoduje nie tylko obniżenie poziomu życia powódki i członków jej rodziny w zajmowanym lokalu mieszkalnym, ale wręcz je uniemożliwi. Trudno wyobrazić sobie, by bez jakiekolwiek uzasadnienia życiowego, w XXI wieku właściciel lokalu tak mocno zabiegał o utrzymanie pomieszczenia spełniającego funkcje WC znajdującego się poza jego lokalem, gdyby miał w nim tożsame pomieszczenie wyposażone w pełni sprawną i należycie funkcjonującą muszle klozetową – zauważył Sąd.

W jego ocenie postanowienia uchwały wspólnoty dotyczące rozbiórki pomieszczenia WC są nie tylko nieracjonalne, ale nie mają odzwierciedlenia w jakimkolwiek interesie, który miałby chronić substancję nieruchomości Wspólnoty. Podane przez Wspólnotę przyczyny podjęcia spornej uchwały takie, jak powiększenie otworów okiennych w ścianie klatki schodowej czy zwiększenie komfortu poruszania się po niej przez dwóch lokatorów zajmujących lokale na ostatniej kondygnacji mają, zdaniem Sądu, charakter jedynie hipotezy, a nie aktualnej potrzeby.

Z tych powodów Sąd uznał, że powództwo Anny P. zasługiwało na uwzględnienie i uchylił uchwałę jako naruszającą przepis art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali.

Wyrok jest nieprawomocny.

Tak uznał Sąd Okręgowy w Słupsku w wyroku z 28 czerwca 2016 r. (sygn. I C 20/16).

Wspólne toalety na półpiętrze to nadal codzienność tysięcy mieszkańców starych budynków. Jeśli względy techniczne nie stały na przeszkodzie, zarządcy takich budynków (zwykle gminy) zezwalali lokatorom na urządzenie toalet w mieszkaniach poprzez wydzielenie stosownego pomieszczenia z kuchni, pokoju lub korytarza. Potem mieszkania były wykupowane przez dotychczasowych lokatorów i powstawała wspólnota mieszkaniowa. Jedna z takich wspólnot podjęła uchwałę o rozbiórce pomieszczenia WC usytuowanego na klatce schodowej, między II a III piętrem kamienicy. Właściciele mieszkań uznali, że utrzymywanie pomieszczenia jest bezcelowe, skoro wszystkie lokale w budynku są już wyposażone w WC i odpowiednie urządzenia sanitarne. W ich ocenie, toaleta na półpiętrze utrudniała poruszanie się na klatce, jej likwidacja pozwoliłaby także doświetlić klatkę poprzez wstawienie okna.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów