Krajowa Rada Sądownictwa krytykuje powrót aplikacji ogólnej

W interesie wymiaru sprawiedliwości jest, by stanowiska asesorskie zostały utworzone jak najszybciej – uważa Krajowa Rada Sądownictwa.

Aktualizacja: 24.03.2016 15:22 Publikacja: 24.03.2016 07:17

Krajowa Rada Sądownictwa krytykuje powrót aplikacji ogólnej

Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik

Rada wydała krytyczną opinię na temat noweli ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury uchwalonej 18 marca przez Sejm.

Sędziowie nie akceptują odłożenia w czasie wprowadzenia instytucji asesora. W przekonaniu Rady asesura jest niezbędnym okresem sprawdzenia umiejętności praktycznego wykorzystania zdobytej wiedzy oraz predyspozycji osobowościowych osób pretendujących do służby sędziowskiej.

W interesie wymiaru sprawiedliwości jest, aby stanowiska asesorskie zostały utworzone jak najszybciej. Dla przykładu Rada przywołuje wojewódzkie sądy administracyjne, w których ogłoszono już konkursy na trzy asesorskie wakaty.

Sugeruje też jednoznaczne wskazanie, że kadencja dyrektora szkoły trwa pięć lat, a odwołanie z powodów określonych w tym przepisie następuje przed jej upływem.

Zastrzeżenia Rady budzi propozycja przywrócenia dopuszczalności odwołania dyrektora, kiedy „nie realizuje on obowiązków związanych z pełnioną funkcją". Użyte sformułowanie jest nieostre – ocenia.

Rada nie popiera też przedłużenia okresu funkcjonowania aplikacji ogólnej. Jej zdaniem jest zbyt kosztowna.

Jest jedna rzecz, która się Radzie podoba. Pomysł wyposażenia aplikanta aplikacji prokuratorskiej w uprawnienia do wykonywania czynności asystenta prokuratora i występowania przed sądem rejonowym.

Zawody prawnicze
Korneluk uchyla polecenie Święczkowskiego ws. owoców zatrutego drzewa
Zdrowie
Mec. Daniłowicz: Zły stan zdrowia myśliwych nie jest przyczyną wypadków na polowaniach
Nieruchomości
Odszkodowanie dla Agnes Trawny za ziemię na Mazurach. Będzie apelacja
Sądy i trybunały
Wymiana prezesów sądów na Śląsku i w Zagłębiu. Nie wszędzie Bodnar dostał zgodę
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego