Prokurator stracił immunitet za śledztwo smoleńskie - reakcja stowarzyszenia prokuratorów

Izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego zgodziła się w środę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Józefa Gacka.

Publikacja: 23.07.2020 08:56

Prokurator stracił immunitet za śledztwo smoleńskie - reakcja stowarzyszenia prokuratorów

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

mat

Sprawa dotyczy przestępstwa urzędniczego, a dokładniej rzekomych nieprawidłowości związanych z prowadzeniem przez prokuratora Józefa Gacka z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga, cywilnego wątku śledztwa smoleńskiego.

Prokurator zajmował się przed laty cywilnym wątkiem dotyczącym organizacji lotu prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Donalda Tuska do Smoleńska na uroczystości w Katyniu w 2010 r. Wątek ten został umorzony, bo nie dopatrzono się poważnych uchybień w organizacji lotu. Gacek stał na czele zespołu prokuratorów, którzy się śledztwem zajmowali. Z tej sprawy wyłączono wątek BOR. Teraz sprawa będzie miała swój ciąg dalszy.

Czytaj także:

Specwydział dla śledczych działa - prokuratorzy tracą immunitety w SN

Stanowisko w sprawie uchylenia immunitetu wydał Zarząd Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia".

Zwraca w nim uwagę, że w toku śledztwa prokurator Gacek oskarżył o niedopełnienie obowiązków byłego wiceszefa BOR i doprowadził do jego prawomocnego skazania. - Jest to w istocie jedyny przykład skutecznych działań prokuratury w tym zakresie, czego nie można powiedzieć o dobrozmianowej prokuraturze, prowadzącej od 4 lat, bez wyraźnych efektów, ale z ogromnym wsparciem finansowym, główny wątek odnoszący się do katastrofy smoleńskiej - zauważa stowarzyszenie.

Dalej wskazuje, że "zakres i charakter stawianych Panu prokuratorowi Józefowi Gackowi zarzutów stoi w sprzeczności z dotychczasową praktyką orzeczniczą prokuratorów i bez wątpienia stanowi kolejny przykład naruszania niezależności i autonomii prokuratorskiej w zakresie podejmowania decyzji merytorycznych".

Zdaniem stowarzyszenia decyzja izby dyscyplinarnej SN ma na celu wywołanie "tzw. efektu mrożącego, którego adresatem są wszyscy prokuratorzy, a nadto może być postrzegana jako uzurpowanie sobie przez kierownictwo prokuratury prawa do ingerowania w podejmowane przez nich decyzje końcowe".

Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie