Aktualizacja: 15.06.2025 07:03 Publikacja: 25.03.2025 04:32
Foto: Adobe Stock
Jak pisaliśmy na łamach „Rz” 12 marca, Trybunał Konstytucyjny, rozpatrując skargę obywatela, uznał, iż ostatnia część art. 63 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego narusza konstytucyjne prawo do ochrony życia prywatnego i rodzinnego. Wspomniany przepis przewiduje, że „Mąż matki może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w ciągu roku od dnia, w którym dowiedział się, że dziecko od niego nie pochodzi, nie później jednak niż do dnia osiągnięcia przez dziecko pełnoletności”. Właśnie to ograniczenie czasu na zaprzeczenie ojcostwa tylko do momentu, w którym dziecko skończy 18 lat, TK uznał za sprzeczne z ustawą zasadniczą.
Krajowa Rada Sądownictwa wezwała w środę ministra sprawiedliwości Adama Bodnara do natychmiastowego obwieszczeni...
Sąd Najwyższy dopuścił ponowne oględziny kart i przeliczenie głosów w trzynastu obwodowych komisjach wyborczych....
Jest sposób na uzdrowienie polskich sądów, na który zgodzić się może Karol Nawrocki. Kluczem jest zmiana struktu...
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Zawody związane z bezpieczeństwem życia i zdrowia zajmują czołowe miejsca w tegorocznej edycji rankingu najbard...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
