Sąd Najwyższy: samorząd prawniczy nie powinien zarabiać, gdy radca nie płaci alimentów

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie radcy prawnego, który nie wywiązywał się z obowiązków finansowych wobec swoich dzieci. Sędziowie uznali, że kara pieniężna będzie w tym wypadku nieskuteczna, bo tym bardziej utrudni płacenie alimentów.

Publikacja: 09.09.2024 12:26

Sąd Najwyższy: samorząd prawniczy nie powinien zarabiać, gdy radca nie płaci alimentów

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Sprawa dotyczyła radcy prawnego, który po rozwodzie przez pewien czas nie przyczyniał się do zaspokojenia potrzeb materialnych rodziny w stopniu, w jakim wynikało to z orzeczenia sądu. Organy dyscyplinarne uznały to za delikt, gdyż takie zachowanie narusza godność zawodu radcy prawnego i podważa do niego zaufanie. W pierwszej instancji wymierzono za to karę 2 lat zawieszenia prawa do wykonywania zawodu, którą następnie po odwołaniu zamieniono na karę pieniężną – wyższą, niż zaległe zobowiązania alimentacyjne.

Pozostało jeszcze 87% artykułu

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Sądy i trybunały
Już ponad 1000 wakatów w sądach. KRS wzywa Bodnara
Prawo w Polsce
Ponowne przeliczenie głosów. SN dał zielone światło
Sądy i trybunały
Szef adwokatury: jest sposób na uzdrowienie sądów i podpis Karola Nawrockiego
Praca, Emerytury i renty
Duże zmiany w wypłatach 800 plus w czerwcu. Od lipca nowy termin
Materiał Promocyjny
Mieszkania na wynajem. Inwestowanie w nieruchomości dla wytrawnych
Praca, Emerytury i renty
Ranking najbardziej poważanych zawodów. Adwokat i sędzia zaliczyli spadek