Biuro Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych w sprawie rachunku bankowego dla osób niepełnosprawnych

ODPOWIEDŹ BON z 28 września 2012 r. na pytania OBPON.ORG w sprawie interpretacji znowelizowanych przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (BON-I-52311-348-2-PM/12)

Publikacja: 02.11.2012 02:00

Odpowiadając na pismo OBPON.ORG z 6 września 2012 r. Biuro Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych wyjaśnia, że:

1. Art. 26 a ust. 1a¹ pkt 2 w brzmieniu nadanym ustawą z 28 czerwca 2012 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw (DzU z 2012 r. poz. 986) zobowiązujący do przekazywania wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego w określony sposób, nie wyłącza możliwości dokonywania potrąceń na poczet spłat raty pożyczki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych lub zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, składek na ubezpieczenie grupowe, jeżeli pracownik wyraził na to zgodę lub potrąceń komorniczych. W takich przypadkach należy uznać, że pracodawca poniósł koszt wynagrodzenia, a część uposażenia pracownika została potrącona na poczet zobowiązań pracownika.

2. Częściowe spełnienie świadczenia przez pracodawcę (wypłata wynagrodzenia) przed terminem płatności polegające w całości zarachowaniu na poczet wynagrodzenia należnego za dany okres powinno być dokonywane w formie określonej w art. 26 a ust. 1a¹ pkt 2 ustawy z 28 czerwca 2012 r.

W poz. 52 formularza INF-D-P pracodawca wykazuje całość kosztów wynagrodzenia obejmującą zarówno część uposażenia wypłaconą przed terminem płatności, jak i tę wypłaconą w terminach określonych w umowie o pracę, regulaminie pracy lub innych przepisów prawa pracy.

3 . SP ZOZ ubiegające się o dofinansowanie nie będą zobowiązane do stosowania odrębnej procedury. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych zweryfikuje źródła finansowania wynagrodzeń pod kątem zgodności z art. 26b ust. 8 ustawy z 28 czerwca 2012 r. podczas przeprowadzanych kontroli.

Reklama
Reklama

4. Dopuszczalna jest interpretacja art. 26a ust. 1a pkt 2 ustawy z 28 czerwca 2012 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw, że rachunek bankowy, na który przekazywane jest wynagrodzenie pracownika niepełnosprawnego, może należeć do wskazanej przez pracownika osoby, zarówno spokrewnionej, jak i niespokrewnionej. W kontekście art. 84 ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tekst jedn. DzU z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm.) zakazującego zrzekania się prawa do wynagrodzenia lub przenoszenia na inną osobę tego prawa, należy przyjąć, że takie działanie nie jest zrzeczeniem się prawa, lecz raczej upoważnieniem do odbioru zarobku. Pełnomocnictwo (upoważnienie) do dokonania tej czynności nie wymaga żadnej formy szczególnej. Ze względów dowodowych pożądane jest, aby pełnomocnictwo zostało udzielone na piśmie (Wagner B., Komentarz do art. 86 kodeksu pracy [w:] Florek L.(red.), Celeda R., Chmiełek-Łubińska E, Goździewicz G., Hintz A., Kijowski A., Pisarczyk Ł., Skoczyński J., Wagner B., Zieliński T., Kodeks pracy. Komentarz., LEX 2011 r.).

Biuro informuje, że Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej nie jest uprawnione do wydawania powszechnie obowiązującej wykładni przepisów. Poglądy prawne Biura nie są zatem wiążące dla stron stosunku pracy, sądów i organów administracji publicznej.

Odpowiedź BON na pytania OBPON.ORG publikujemy na stronie http://www.rp.pl/artykul/

Odpowiadając na pismo OBPON.ORG z 6 września 2012 r. Biuro Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych wyjaśnia, że:

1. Art. 26 a ust. 1a¹ pkt 2 w brzmieniu nadanym ustawą z 28 czerwca 2012 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw (DzU z 2012 r. poz. 986) zobowiązujący do przekazywania wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego w określony sposób, nie wyłącza możliwości dokonywania potrąceń na poczet spłat raty pożyczki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych lub zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, składek na ubezpieczenie grupowe, jeżeli pracownik wyraził na to zgodę lub potrąceń komorniczych. W takich przypadkach należy uznać, że pracodawca poniósł koszt wynagrodzenia, a część uposażenia pracownika została potrącona na poczet zobowiązań pracownika.

Reklama
Sądy i trybunały
Coraz więcej wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prawnicy mówią, co trzeba zrobić
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Zawody prawnicze
Rząd zmieni przepisy o zawodach adwokata i radcy. Projekt po wakacjach
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Podatki
Rodzic może stracić ulgi w PIT, jeśli dziecko za dużo zarobi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama