– Powodem umorzenia śledztwa jest niestwierdzenie przestępstwa – mówi Mateusz Martyniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Urbański jako wiceprezydent Warszawy miał przyjąć łapówkę od prezesa firmy SITA w zamian za przekazywanie zleceń na sprzątanie miasta.

O sprawie stało się głośno przeszło rok temu. Prokuraturę o rzekomej korupcji w magistracie zawiadomił Tomasz R., były doradca prezesa spółki SITA, związany z jej francuską centralą.

Zeznał on, że w 2004 r. szef centrali z Francji polecił prezesowi SITY przygotować

300 tys. zł dla Andrzeja Urbańskiego. Dzięki łapówce SITA miała zachować zlecenia na sprzątanie miasta, a także zyskać nowe.

Tomasz R. twierdził, że widział, jak prezes SITY przekazał pieniądze na łapówkę lobbyście Robertowi H., by ten wręczył je następnie wiceprezydentowi Warszawy. Jednak momentu przekazywania pieniędzy nie widział.

Prokuratorzy nie znaleźli dowodów na korupcję Urbańskiego.

– Przeanalizowaliśmy dokumentację przetargową z lat 2005 – 2008 i przesłuchaliśmy wielu świadków. Żaden nie potwierdził wersji przedstawionej przez zawiadamiającego – mówi prok. Martyniuk.

Śledczy potwierdzili za to wyjaśnienia Andrzeja Urbańskiego, który w oświadczeniu wydanym tuż po wybuchu afery twierdził, że w 2004 r. w stolicy nie zlecano firmom usług na sprzątanie miasta, ale wyłaniano je w przetargach.

– W urzędzie miasta działało Biuro Zamówień Publicznych, które w drodze przetargów wybierało firmy sprzątające. W dokumentacji przetargowej, którą przeanalizowaliśmy, nie było żadnych nieprawidłowości – tłumaczy Martyniuk.

W śledztwie przesłuchano m.in. Sławomira Skrzypka, byłego wiceprezydenta stolicy, który w 2004 r. był odpowiedzialny za finanse.