– To człowiek, który rzeczywiście dążył do prawdy i w ramach tego dążenia prowadził różne rozmowy, także z Amerykanami, i dzisiaj jest zawieszony – tak prezes PiS Jarosław Kaczyński komentował odsunięcie od śledztwa smoleńskiego nadzorującego je prokuratora Marka Pasionka. Sprawę ujawniła „Rz".

Decyzję Naczelnej Prokuratury Wojskowej kpt. Marcin Maksjan na konferencji w piątek uzasadniał oszczędnie. Potwierdził, że przeciw Pasionkowi toczy się postępowanie dyscyplinarne oraz karne. – Wydział ds. Przestępczości Zorganizowanej Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Poznaniu prowadził śledztwo w sprawie ujawnienia osobie nieuprawnionej informacji stanowiącej tajemnicę służbową oraz rozpowszechniania publicznego wiadomości pochodzących z postępowania przygotowawczego – mówił kpt. Maksjan.

Pasionek jest prokuratorem cywilnym, więc akta jego sprawy przekazano Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście.

Z nieoficjalnych informacji wynika, że Pasionek miał prosić Amerykanów o pomoc w uzyskaniu dowodów – zdjęć satelitarnych z 10 kwietnia. Nasi prokuratorzy ich nie otrzymali, a są istotne. Pokazują rozmieszczenie urządzeń na lotnisku przed, w czasie i po katastrofie.

– Na własną rękę takich rozmów z przedstawicielami obcego państwa się nie prowadzi – uważa prof. Zbigniew Ćwiąkalski, były minister sprawiedliwości w rządzie Donalda Tuska.

Powodem postępowania wobec Pasionka może być fakt, że miał informować o śledztwie dziennikarzy i polityków PiS, co ma wynikać z billingów.

O zawieszeniu Pasionka nie był uprzedzony prokurator generalny Andrzej Seremet. – Była to samodzielna decyzja naczelnego prokuratora wojskowego – mówi Maciej Kujawski z Prokuratury Generalnej. – Dlatego Seremet zwrócił się o przedstawienie jej powodów. W piątek szef Naczelnej Prokuratury Wojskowej gen. Krzysztof Parulski je przekazał.

Część polityków i prawników nie wierzy, by Pasionek naruszył prawo.

– W sposób rzetelny i zaangażowany nadzorował śledztwo. Gen. Parulski wykorzystał pretekst, by go odsunąć i zdyskredytować – uważa mec. Rafał Rogalski, pełnomocnik kilku rodzin ofiar katastrofy.

Pasionek był w konflikcie z szefem NPW. Stosunki zaogniły się w czerwcu 2010 r., gdy Pasionek pojechał służbowo do Moskwy. Był tam 16 dni, ale tylko trzy mógł pracować, bo wojskowa prokuratura nie przysłała wymaganej akredytacji.

Pasionek mógł się też narazić tym, że chciał postawić zarzuty szefowi MON Bogdanowi Klichowi i szefowi Kancelarii Premiera Tomaszowi Arabskiemu. Miał ocenić, że powinni oni usłyszeć zarzuty za organizację lotu do Smoleńska.