Doświadczenie wspiera młodość

Rz: Ze statutu Naukowej Fundacji Polpharmy wynika, że jest ona instytucją powołaną do wspierania, medycyny i farmacji, ludzi nauki w Polsce. Ale...

Agata Łapińska:

Od samego początku zarząd i Rada Naukowa dążą do tego, aby obok znanych uczonych ze znakomitym dorobkiem naukowym wspierać także ludzi młodych, dopiero wstępujących na ścieżkę kariery. Znakomicie zdają oni sobie sprawę z mechanizmu funkcjonowania  świata nauki, jaką rolę odgrywają w nim pieniądze, zarówno te przeznaczane na badania, jak i na podnoszenie kwalifikacji. Dlatego zaczęliśmy od przyznawania nagrody pieniężnej zdolnym absolwentom akademii i uniwersytetów  medycznych, którzy chcieli kontynuować edukację    i prowadzić badania naukowe.

To brzmi bardzo pięknie, ale zarazem bardzo ogólnie.

Szczegółowo brzmi równie dobrze: od 2004 roku zostaliśmy fundatorem trzech pierwszych nagród dla zwycięzców Ogólnopolskiego Konkursu Prac Magisterskich Wydziałów Farmaceutycznych, organizowanego od ponad 40 lat przez Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne. W tym roku w tej roli wystąpiliśmy już po raz siódmy. W finale rywalizują autorzy najlepszych prac magisterskich wyłonieni w konkursach uczelnianych. Na tym ostatnim etapie nie ma już słabych, nijakich prac, są tylko dobre i bardzo dobre. W ten sposób nagrody fundacji trafiają do zdolnych, stojących dopiero u progu pracy zawodowej młodych ludzi, którzy, być może zachęceni wynikami swojej pierwszej pracy naukowej, będą chcieli ją kontynuować..

No dobrze, młody człowiek zdopingowany nagrodą fundacji, chce kontynuować pracę naukową. Ale czy fundacja chce kontynuować zachęcanie go do niej?

Chce i kontynuuje. Ważny krok w tym zakresie zrobiliśmy w 2006 roku, uruchamiając program stypendialny adresowany do uczestników studiów doktoranckich uczelni medycznych i Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego. Celem tego programu jest wspieranie finansowe i promocja młodych, zdolnych doktorantów, już legitymujących się udokumentowanym dorobkiem naukowym. Stypendyści wyłaniani są w drodze konkursu organizowanego przez Fundację raz na dwa lata. Początkowo przyznawaliśmy po pięć stypendiów po 10 tys. zł każde, ale od tego roku podwoiliśmy liczbę stypendiów do dziesięciu. Ufamy, że tym samym chociaż w części ułatwimy im dalszy rozwój. Decyzją ministra nauki i szkolnictwa wyższego stypendium fundacji zostało wpisane na listę stypendiów naukowych.

Lista stypendiów naukowych to już wysokie progi. Czy kryteria kwalifikacyjne też są odpowiednio podwyższone?

W 2011 roku została rozstrzygnięta trzecia edycja konkursu stypendialnego. Tworząc regulamin konkursu i określając kryteria, jakie musi spełniać doktorant, aby zostać naszym stypendystą, rada naukowa zawiesiła poprzeczkę bardzo wysoko. Najwięcej punktów przyznawanych jest za publikacje w dobrych czasopismach naukowych. Istotne są również inne osiągnięcia studenta, takie jak liczba doniesień na zjazdach i konferencjach naukowych, udział w sesjach plakatowych itp. Oceniane są także założenia pracy doktorskiej. Maksymalnie można zdobyć 100 punktów, ale jest to niezwykle trudne.

Co na to sami zainteresowani?

Nasi doktoranci podkreślają w trakcie spotkań, że stypendium fundacji uznawane jest  w środowisku akademickim za bardzo prestiżowe wyróżnienie, o które starają się najlepsi z najlepszych ze wszystkich uczelni medycznych w Polsce. Jednak trudno je zdobyć. Przekonali się o tym uczestnicy konkursu ostatniej edycji 2010/2011, kiedy to rada naukowa, mając do dyspozycji dziesięć stypendiów, zarekomendowała zarządowi fundacji tylko siedmiu kandydatów spośród 19 zgłoszonych wniosków.

Jak się to skończyło?

Podzielając argumentację i uzasadnienie decyzji rady naukowej, że przede wszystkim liczy się dorobek doktoranta i perspektywy jego rozwoju naukowego, zarząd fundacji przyznał siedem stypendiów. W przyszłym roku otwieramy edycję konkursu z nadzieją, że rozdysponujemy całą pulę.

Dziesięć lat temu fundacja dysponowała jednym programem. A dziś?

Konkurs na najlepsze projekty badawcze  jest dla nas ciągle najważniejszy. Ale  nieprzerwanie dyskutujemy o tym, co fundacja mogłaby robić więcej i lepiej. Tak zrodził się pomysł, aby ufundować roczny grant na realizację projektu badawczego rekomendowanego przez medyczne towarzystwo naukowe. Wiemy, że przynajmniej niektóre z nich w ramach swojej działalności statutowej organizują wewnętrzne konkursy.

Czy tej strategicznej decyzji towarzyszą konkrety?

W 2012 roku podpisaliśmy umowę o współpracy z Polskim Towarzystwem Kardiologicznym, które jest organizatorem konkursu pod tytułem „Roczny Grant dla Młodych Naukowców pod patronatem Klubu 30 PTK". Fundacja na granty przeznaczyła 100 tyś. zł, a wręczy je we wreśniu podczas sesji otwarcia Międzynarodowego Kongresu Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego w Poznaniu.