1. Przyszłość integracji. Czy Unia Europejska powinna pozostać dalej związkiem państw, zmierzać w kierunku federalizacji, czy też stawać się w dłuższej perspektywie superpaństwem?

Unia Europejska powinna być związkiem silnych państw narodowych i w oparciu o to budować swoją siłę w świecie.

2. Euro. Kiedy i na jakich warunkach Polska powinna przystąpić do Unii Walutowej i przyjąć Euro?

Polska  realizuje strategię doganiania krajów starej UE pod względem poziomu rozwoju i do tego niezbędny jest  wzrost PKB 2-3 krotnie wyższy niż w najbardziej rozwiniętych krajach UE. Taką strategię można realizować tylko posiadając własną walutę. Ponieważ do  osiągnięcia średniego w UE poziomu PKB mierzonego siłą nabywczą waluty potrzebujemy przynajmniej kilkunastu lat (obecnie ok. 66% średniej unijnej), a najzamożniejszych 20-30 lat ,to dopiero w takiej perspektywie możemy myśleć  ewentualnym wejściu do strefy euro (ale czy ona będzie wtedy jeszcze istniała? -mam poważne wątpliwości).

3. Unia Bankowa. Czy, kiedy i na jakich warunkach Polska powinna wejść do Unii Bankowej?

Unia bankowa to wspólny nadzór bankowy, jednolite zasady restrukturyzacji i likwidacji banków i wspólny system gwarantowania depozytów. Dwie pierwsze części już uzgodniono, trzecia jest w powijakach ale Polska powinna możliwie jak najdłużej pozostawiać swój system bankowy  poza unią bankową. Istnieje duże prawdopodobieństwo ,że decyzje  podejmowane  np. w ramach wspólnego nadzoru będą korzystne dla spółek matek zachodnich banków a nie dla ich spółek córek w Polsce.

4. Polityka energetyczna i klimatyczna. Co ważniejsze: środowisko czy gospodarka. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie bezpieczeństwa energetycznego i wspólnej polityki energetycznej UE. Czy Europa powinna być bardziej niezależna energetycznie – jak to osiągnąć. Czy Unia Europejska powinna iść w kierunku dalszego zaostrzenia prawa ochrony środowiska, bez względu na koszty jakie poniosą państwa/ przedsiębiorcy?

Polityka klimatyczna forsowana przez główne kraje UE wygląda wręcz na szaleństwo. Jeżeli UE odpowiada  tylko za 11% światowej emisji CO2, to ograniczanie tej emisji tylko przez Europę zasługuje na takie miano.

Z kolei dla Polski już zgoda na ograniczenie emisji CO2 o 20% do roku 2020 ( przy przyjęciu za podstawę redukcji 2005 roku)  jest posunięciem niezwykle kosztownym. Forsowana teraz przez KE redukcja emisji CO2 o 43% do 2030 oznacza śmierć dla większości naszych kopalń i energetyki opartej na węglu. Zgoda na takie ograniczenia byłaby wręcz sabotażem( decyzje Rady są w tej sprawie są zaplanowane na czerwiec tego roku ).

Polska powinna dążyć do bezpieczeństwa energetycznego wykorzystując własne zasoby energetyczne ( w tym głównie węgla)  i uniezależniając się od rosyjskiego gazu ( rozbudowa gazoportu i  przyśpieszenie wydobycia gazu z łupków). Wspólna polityka energetyczna UE ze względu na realizację przez Niemcy własnych interesów jest niestety w dużej mierze fikcją.

5. Unia gospodarcza. Jak daleko powinna sięgać współpraca gospodarcza. Czy powinno dojść do harmonizacji podatkowej i budżetowej w ramach państw członkowskich UE?

Harmonizacja podatków  w UE dotyczy podatków pośrednich (VAT, akcyza) i to w zupełności wystarczy. Podatki dochodowe powinny być regulowane w poszczególnych krajach członkowskich (dla krajów na dorobku takich jak Polska ważne jest używanie tych podatków jako instrumentów wspierających wzrost gospodarczy).

Budżet  krajowy tylko w rękach rządu i parlamentu krajowego, poważnym zagrożeniem dla takiego podejścia jest pakt fiskalny.

6. Wspólny rynek i swoboda przepływu osób. Jakie wysiłki należy podjąć na rzecz wzmocnienia wspólnego rynku w UE? Jak przeciwdziałać coraz silniej pojawiającym się w UE tendencjom do ograniczenia jednej z fundamentalnych zasad UE – swobodnego przepływu osób?

Wspólny rynek  towarów i usług jest rzeczywistym osiągnięciem integracyjnym UE. Należy znosić bariery biurokratyczne, które ten swobodny przepływ ograniczają (szczególnie jeżeli chodzi o usługi).

Swobodny przepływ osób w UE raczej zagrożony nie jest, Polska natomiast powinna zdecydowanie przeciwdziałać pojawiającym się w najbogatszych krajach UE tendencjom dyskryminującym przebywających tam naszych obywateli ( między innymi w W. Brytanii, Niemczech).

7. Polityka rolna. Czy należy utrzymać na obecnym poziomie pomoc dla rolnictwa w krajach UE? Czy UE powinna rozważyć inną alokację tych środków np. na rozwój  innowacyjnej gospodarki.

WPR powinna zostać utrzymana. Należy bezwzględnie dążyć do wyrównania poziomu wsparcia dla polskich rolników w porównaniu z rolnikami ze „starej UE” Np. w Niemczech wsparcie do hektara wynosi obecnie 340 euro, w Polsce około 200 euro, co oznacza ,że polscy rolnicy  już niedługo nie będą w stanie konkurować na unijnym wspólnym rynku ( koszty wytwarzania  w rolnictwie już się wyrównały).

8. Budżet UE. Jak duży budżet powinna mieć Unia Europejska. Jeśli większy niż dziś, to proszę wskazać źródła dochodów (podatek europejski, podatek od transakcji finansowych, większy udział w dochodach podatkowych państw UE?). Czy powinien powstać osobny budżet strefy Euro.

Budżet UE  większy niż dziś.  Budżetem wynoszącym rocznie niej niż 1% unijnego PKB nie można w sposób zasadniczy wpływać na rozwój Europy i  pogłębianie jej spójności. Być może w przyszłości zasadniczym źródłem dochodów budżetu UE powinien być podatek od transakcji finansowych.

9. Rozszerzenie UE. Czy opowiada się Pan/Pani za rozszerzeniem UE na nowe kraje (jeśli tak to jakie? np. Ukrainę, Mołdowę, Gruzję, Turcję), nawet kosztem zmniejszenia funduszy strukturalnych dla  Polski w przyszłości.

Zdecydowanie tak o Ukrainę, Mołdawię Gruzję, jeżeli chodzi o Turcję zalecał bym ostrożność. Fundusze strukturalne dla Polski  po roku 2020 i tak będą ograniczone.

10. Polityka wschodnia i polityka obronna. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie wspólnej polityki wschodniej Unii Europejskiej. Jakimi instrumentami powinno się posługiwać państwa i/lub Unia Europejska w celu wzmocnienia możliwości obronnych Polski i Unii.

UE chyba nie dopracuje się wspólnej polityki obronnej, w tym zakresie Polska powinna wzmacniać więzi z NATO, a w szczególności z USA. Polityka wschodnia powinna doprowadzić do członkostwa w UE przynajmniej  Gruzji, Mołdawii i Ukrainy.

11. Polityka demograficzna. Jaka powinna być odpowiedź państwa i instytucji UE na pogarszającą się sytuację demograficzną Polski. Obecnie UE nie ma kompetencji w tej dziedzinie? Czy powinno się to zmienić czy pozostawić na poziomie krajowym?

Prawo i Sprawiedliwość będzie już w tej kadencji Parlamentu postulowało modyfikację wydatków Europejskiego Funduszu Społecznego i przeznaczenie tych środków na wsparcie polityki pronatalistycznej w poszczególnych państwach UE. Ponieważ demografia jest problemem wszystkich krajów UE od następnej perspektywy finansowej zaproponujemy wspólną politykę  wsparcia dla rodzin.

12. Prawo rodzinne. Czy Unia Europejska powinna uzyskać większe kompetencje w obszarze prawa rodzinnego? (Dziś Bruksela nie może narzucić niczego krajom członkowskim w tej sprawie) Czy jest Pan/Pani za liberalizacją i ujednoliceniem prawa  dotyczącego zawierania małżeństw przez  pary homoseksualne we wszystkich krajach członkowskich  UE. Czy to samo powinno dotyczyć kwestii aborcji?