Tak wynika z uchwały Sądu Najwyższego z 2 kwietna 2008 r. (sygn. III CZP 20/08). Chodzi o potwierdzenie umocowania organu osoby prawnej – członka czy członków zarządu, dyrektora itp. – do udzielania pełnomocnictwa adwokatowi w reprezentowaniu jej przed sądem. Dlatego we wskazanej uchwale SN potwierdził, że zamiast odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wystarczy dołączyć do sprzeciwu od nakazu zapłaty inny dokument wykazujący owo umocowanie. Stanowisko zajęte przez SN odnieść trzeba oczywiście także do innych fachowych pełnomocników: radców prawnych i rzeczników patentowych w sprawach własności przemysłowej.
Sąd Najwyższy we wskazanej uchwale stwierdził, powołując jako podstawę art. 479
8a
kodeksu postępowania cywilnego
, że niedołączenie do sprzeciwu od nakazu zapłaty wniesionego przez adwokata w sprawie gospodarczej odpisu z KRS albo innego dokumentu wykazującego, że organ osoby prawnej udzielającej pełnomocnictwa może ją reprezentować, uzasadnia odrzucenie sprzeciwu.
