Reklama

Poselskie oświadczenia nie mogą być tajemnicą dla opinii publicznej

Kancelaria Sejmu będzie musiała udostępnić informację, czy posłowi przysługuje prawo do zakwaterowania w Domu Poselskim.
Poselskie oświadczenia nie mogą być tajemnicą dla opinii publicznej

Foto: www.sxc.hu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i Naczelny Sąd Administracyjny orzekły, że jest to informacja publiczna. Szef Kancelarii Sejmu został zobowiązany do rozpoznania wniosku o jej udostępnienie.

Chodzi o oświadczenia powiadamiające kancelarię, że wskutek zmiany sytuacji danemu posłowi nie przysługuje prawo do zakwaterowania w Domu Poselskim (DP). Wniosek o ich udostępnienie złożyło Stowarzyszenie Pro Collegio z Warszawy. – Złożyliśmy kilkanaście wniosków, w tym ten. Większość została uwzględniona – mówi radca prawny Piotr Pomianowski, pełnomocnik i członek Stowarzyszenia.

We wniosku dotychczas nierozpoznanym stowarzyszenie powołało się na uchwałę Prezydium Sejmu z 1997 r. w sprawie zakwaterowania posłów. Zgodnie z nią oraz z zarządzeniem szefa Kancelarii Sejmu z 2009 r. prawo do bezpłatnego zakwaterowania w DP przysługuje posłom niezameldowanym w Warszawie i niemającym w tym mieście prawa do lokalu. W razie braku miejsc w DP mogą wynająć mieszkanie prywatnie (maksymalnie za 2,2 tys. zł miesięcznie).

Media doniosły, że z tego ostatniego przywileju korzysta 160 posłów, a za wynajem Kancelaria Sejmu płaci 350 tys. zł. Wynajęte lokale zajmują m.in. posłowie mieszkający 20–60 km od stolicy. Wszyscy mają obowiązek niezwłocznego powiadamiania kancelarii o zmianie swojej sytuacji mieszkaniowej i o utracie prawa do pobytu w DP.

Stowarzyszenie chciało się zapoznać z kopiami oświadczeń. Szef kancelarii stwierdził, że nie jest to informacja publiczna. Jego zdaniem oświadczenia posłów są związane z ich sytuacją mieszkaniową, a więc osobistą, odnoszącą się do sfery prywatności. Nie są to też informacje dotyczące warunków czy sposobu pełnienia funkcji publicznych.

Reklama
Reklama

– Nie można zaakceptować takiego stanowiska – wskazywał w NSA Piotr Pomianowski. – Przydzielanie pokoi poselskich czy płacenie za wynajem mieszkań dotyczą gospodarowania majątkiem publicznym – uzasadniał.

Tak też oceniły to WSA i NSA. Istotne znaczenie ma to, czy posłowie wywiązują się z obowiązków i czy z przysługujących uprawnień korzystają zgodnie z prawem – stwierdziły sądy.

– Wniosek nie dotyczy zaspokajania prywatnych potrzeb mieszkaniowych, lecz prawa do bezpłatnego zakwaterowania w hotelu poselskim. Na to idą środki z budżetu Sejmu. Jest to więc niewątpliwie informacja publiczna – powiedziała sędzia Bożena Popowska, wyjaśniając powody oddalenia skargi kasacyjnej szefa Kancelarii Sejmu. – Gdyby w jakimś zakresie informacje dotyczyły sprawy prywatnej, są prawne możliwości, żeby jej nie ujawniać – dodała.

sygn. akt I OSK 840/14

Podatki
Duża zmiana w podatkach: do tej kwoty daniny już nie zapłacisz
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama