Najpierw informacja publiczna, potem opłata

Prezes sądu rejonowego nie może odmówić udzielenia informacji publicznej, z powodu braku opłaty kosztów jej przygotowania – wynika z wyroku WSA w Krakowie.

Aktualizacja: 18.01.2015 11:33 Publikacja: 18.01.2015 10:47

Najpierw informacja publiczna, potem opłata

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Mężczyzna przesłał do prezesa sądu rejonowego wniosek o udostępnienie informacji publicznej, powołując się przy tym na Konstytucję oraz ustawę o dostępie do informacji publicznej. Konkretnie zażądał przesłania wszystkich wyroków wraz z uzasadnieniami z lat 2010-2014, wydanych w sprawach rejestrowanych w repertorium C. Wszystkie wiadomości miały zostać zapisane na płycie CD/DVD.

Organ wezwał wnioskodawcę do uiszczenia kwoty ponad czterech tysięcy złotych, tytułem opłaty za udzielenie informacji publicznej. Dodał, iż w przypadku przekazania danych w wersji papierowej, byłby to koszt przekraczający pięć tysięcy złotych. Nie przesłał w nim jednak żadnych informacji, o jakie wnioskował mężczyzna.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów