Najpierw informacja publiczna, potem opłata

Prezes sądu rejonowego nie może odmówić udzielenia informacji publicznej, z powodu braku opłaty kosztów jej przygotowania – wynika z wyroku WSA w Krakowie.

Aktualizacja: 18.01.2015 11:33 Publikacja: 18.01.2015 10:47

Najpierw informacja publiczna, potem opłata

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Mężczyzna przesłał do prezesa sądu rejonowego wniosek o udostępnienie informacji publicznej, powołując się przy tym na Konstytucję oraz ustawę o dostępie do informacji publicznej. Konkretnie zażądał przesłania wszystkich wyroków wraz z uzasadnieniami z lat 2010-2014, wydanych w sprawach rejestrowanych w repertorium C. Wszystkie wiadomości miały zostać zapisane na płycie CD/DVD.

Organ wezwał wnioskodawcę do uiszczenia kwoty ponad czterech tysięcy złotych, tytułem opłaty za udzielenie informacji publicznej. Dodał, iż w przypadku przekazania danych w wersji papierowej, byłby to koszt przekraczający pięć tysięcy złotych. Nie przesłał w nim jednak żadnych informacji, o jakie wnioskował mężczyzna.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo