Rödl & Partner wygrywa w precedensowym procesie dzięki rzadko stosowanemu środkowi dowodowemu

Istota sporu sprowadzała się do ustalenia daty, w jakiej podpisane zostały dokumenty będące podstawą roszczeń powoda. Powód twierdził, że dokonał czynności z byłym już reprezentantem pozwanego w okresie ponad 5 lat przed wszczęciem procesu. Natomiast pozwany miał uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości daty wskazanej przy podpisach, co pośrednio wynikało z okoliczności sprawy.

W świetle posiadanego materiału dowodowego, specjaliści Rödl & Partner reprezentujący pozwanego, zarekomendowali mu zawnioskowanie o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego o specjalności z zakresu technicznej ekspertyzy dokumentów w przedmiocie ustalenia przybliżonego okresu, w którym zostały złożone podpisy. W oparciu o metodę ekspertyzy kryminalistycznej V. Agińskiego możliwe jest wykazanie, że znajdujące się na dokumencie ślady środka kryjącego są naniesione nie wcześniej niż osiemnaście miesięcy od daty badania. Za podstawę do ustalania wieku dokumentu przyjmuje się parametr związany z procesami starzenia past długopisowych, jakim jest zanik stężenia rozpuszczalników (w szczególności 2-fenoksyetanolu).