Policzek od Kaddafiego

Gdy zwolnionego ze szkockiego więzienia Abdelbaseta Alego al Megrahiego witały na libijskim lotnisku tłumy rozentuzjazmowanych rodaków oraz syn libijskiego przywódcy Sejf al Islam, na Trypolis posypały się gromy. I brytyjski premier Gordon Brown, i prezydent USA Barack Obama ubolewali, że władze Libii zgotowały al Megrahiemu – skazanemu za zamach na lecący z Londynu do Nowego Jorku samolot linii PanAm w 1988 r., w którym zginęło 270 osób – powitanie godne bohatera.

[srodtytul]Zamachowiec za ropę i gaz?[/srodtytul]

Na nic zdały się tłumaczenia doradcy syna Kaddafiego, który podkreślał, że Libia jest „wrażliwa na odczucia rodzin” ofiar katastrofy. – Nie było żadnych oficjalnych uroczystości, żadnego przyjęcia na cześć bohatera – podkreślał Jusef Sawani, szef fundacji Kaddafiego, w rozmowie z gazetą „Daily Telegraph”. I prosił o zrozumienie dla lokalnych zwyczajów. – To społeczeństwo plemienne. Tak już jest, że gdy ktoś wraca z pielgrzymki do Mekki, jest witany przez setkę krewnych – przekonywał. Nie wyjaśnił jednak, czy „lokalny zwyczaj” nakazuje, by każdemu wracającemu Libijczykowi towarzyszyły kamery. I dlaczego wydawany w Trypolisie rządowy dziennik „Al Szams” nazwał uwolnienie zamachowca „historycznym wydarzeniem i wielkim zwycięstwem, wyczekiwanym przez Libijczyków i bojowników o wolność”.

Prawdziwa burza rozpętała się jednak z powodu podejrzeń, że w całej sprawie Brytyjczykom nie chodziło wyłącznie o „względy humanitarne” i pozwolenie choremu na raka prostaty człowiekowi na śmierć w zaciszu domowym, ale o intratne kontrakty z libijskim rządem. Władze w Londynie już kilka dni temu kategorycznie temu zaprzeczały i twierdziły, że nie miały wpływu na decyzję szkockiego ministra sprawiedliwości Kenny’ego MacAskilla. Muammar Kaddafi publicznie dziękował jednak swemu „przyjacielowi Brownowi”, królowej Elżbiecie i księciu Andrzejowi za to, że „przyczynili się do zachęcenia rządu szkockiego do podjęcia tej historycznej i odważnej decyzji”.

Natomiast syn Kaddafiego Sejf al Islam podkreślił w wywiadzie dla libijskiej telewizji, że sprawa uwolnienia al Megrahiego była poruszana podczas każdych negocjacji związanych z kontraktami na ropę i gaz dla Wielkiej Brytanii. Jak napisał wczoraj dziennik „Wall Street Journal”, premier Gordon Brown rozmawiał o możliwości uwolnienia zamachowca podczas lipcowego szczytu G8. Książę Andrzej stał na czele brytyjskich delegacji handlowych do Libii.

[srodtytul]Protestuje generał i FBI [/srodtytul]

Wyjaśnień od władz w Londynie domagają się brytyjska opozycja i Amerykanie – większość ofiar zamachu nad Lockerbie była obywatelami USA. Szef Kolegium Sztabów Połączonych USA admirał Mike Mullen stwierdził, że była to „z pewnością decyzja polityczna”, a dyrektor FBI Robert Mueller oznajmił, że to „drwiny z rządów prawa”, i wysłał zjadliwy list do szkockiego ministra sprawiedliwości. Na nadzwyczajnym posiedzeniu zebrał się w tej sprawie szkocki parlament.

Nie lada dylemat mają przywódcy, którzy szykowali się na wyjazd do Libii na wielkie przyjęcie z okazji 40. rocznicy zamachu stanu, który doprowadził do władzy Muammara Kaddafiego. Na liście zaproszonych gości – poza księciem Andrzejem – znaleźli się m.in. prezydent Francji Nicolas Sarkozy i premier Włoch Silvio Berlusconi.

Przedstawiciele włoskiej opozycji zażądali, by Berlusconi odwołał planowaną na niedzielę wizytę w Trypolisie. Przekonują, że premier nie powinien spotykać się z libijskim przywódcą, który wymierzył policzek Zachodowi, organizując uroczyste powitanie al Megrahiego. „Jak długo jeszcze Włochy będą stawać po stronie najbardziej kłopotliwych przywódców tej planety, zapominając o tradycji kraju miłującego wolność i demokrację?” – pytał Lorenzo Cesa, lider Unii Chrześcijańskich Demokratów.

Rodziny ofiar zamierzają zablokować planowaną na wrzesień przemowę Kaddafiego na forum ONZ w Nowym Jorku. Część oburzonych internautów wzywa do bojkotu Szkocji jako celu turystycznych i biznesowych wyjazdów.

[srodtytul]Agent – literat[/srodtytul]