Sondaż: Jak Signalgate wpłynęła na zaufanie Polaków do administracji Donalda Trumpa?

Redaktor naczelny „The Atlantic”, Jeffrey Goldberg, 24 marca ujawnił, że doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego, Michael Waltz, dołączył go do konwersacji w komunikatorze Signal, w której uczestniczyli najwyżsi przedstawiciele administracji USA – m.in. wiceprezydent J.D. Vance, sekretarz obrony Pete Hegseth i sekretarz stanu Marco Rubio. W czasie konwersacji, prowadzonej za pomocą komercyjnego, niezależnego od administracji USA komunikatora, omawiali oni plany ataku na Jemen.

Czytaj więcej

Polityka

USA – nasz sojusznik specjalnej troski

Gigantyczna wpadka z dziennikarzem otrzymującym tajne plany operacji wojskowej w komunikatorze świadczy o chaosie, jaki panuje w Ameryce pod rządam...

Redaktor naczelny „The Atlantic” dostał szczegółowe plany ataku na Jemen tuż przed atakiem

Na kilka godzin przed atakiem Hegseth opublikował na grupie dokładny harmonogram pierwszej fali uderzeń, informację o celach i środkach, jakie miały być użyte do ataku. Goldberg początkowo nie opublikował tych informacji, powołując się na względy bezpieczeństwa narodowego, ale gdy Hegseth zaprzeczył, by za pomocą komunikatora Signal wysyłał plany wojenne, a inni uczestnicy konwersacji zaczęli przekonywać, że w jej trakcie nie pojawiły się żadne tajne informacje, Goldberg opublikował zrzuty ekranu, na których widać, jak Hegseth szczegółowo opisuje zaplanowany atak.

Po publikacji „The Atlantic” pojawiły się spekulacje, że w związku z wyciekiem na Signalu stanowisko może stracić Waltz – Trump jednak, po rozmowie z nim, stwierdził, że jego doradca ds. bezpieczeństwa narodowego „dostał lekcję”, ale jest „dobrym człowiekiem”. Waltza bronił też spiker Izby Reprezentantów, Mike Johnson, przekonując, że obecny doradca ds. bezpieczeństwa narodowego to człowiek stworzony do pracy, którą wykonuje. Partia Demokratyczna domagała się również dymisji Hegsetha. Zwracano przy tym uwagę, że Hegseth, jeszcze jako dziennikarz Fox News, przekonywał, że Hillary Clinton powinna odpowiadać karnie za to, że używała prywatnego serwera do obsługi służbowej poczty w czasie, gdy była sekretarzem stanu USA. – Ludzie trafiali do więzienia za coś, co stanowi jedną setną lub jedną tysięczną tego, co zrobiła Hillary Clinton – mówił w 2016 roku obecny sekretarz obrony.

Czytaj więcej

Polityka

Dziennikarz włączony do czatu najwyższych władz USA. Poznał plany ataku na Hutich

Doradca Donalda Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego Michael Waltz dodał dziennikarza do tajnego czatu grupy Signal, na którym omawiano poufne ope...

Sam Trump zbagatelizował wyciek – podkreślił, że naloty na Jemen przyniosły oczekiwane efekty a cały incydent nazwał „jedyną awarią” w czasie dwóch pierwszych miesięcy prezydentury, która „nie okazała się zbyt poważna”. Zarówno Trump, jak i Waltz oraz Hegseth podważali kompetencje zawodowe Goldberga, zarzucając mu m.in. uprzedzenia wobec obecnej administracji.

Sondaż: 60 proc. Polaków z wyższym wykształceniem ma mniejsze zaufanie do administracji Donalda Trumpa po Signalgate

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl spytaliśmy, czy wyciek rozmów przedstawicieli administracji USA ws. ataku na Jemen w aplikacji Signal zmniejsza ich zaufanie do obecnej administracji USA.

Na to pytanie „tak” odpowiedziało 55,8 proc. badanych.

Odpowiedzi „nie” udzieliło 12 proc. respondentów.

12,2 proc. ankietowanych nie ma zdania w tej sprawie.

20,1 proc. uczestników badania nie słyszało o wycieku na Signalu.

(Liczby nie sumują się do 100 proc. ze względu na zaokrąglenie ich do pierwszego miejsca po przecinku).

– Wyciek informacji podważył zaufanie do administracji USA w przypadku co drugiej kobiety (52 proc.) i trzech na pięciu mężczyzn. Częściej niż ogół badanych spadek zaufania deklarują respondenci najmłodsi (do 24 lat) oraz w wieku 35–49 lat (po 61 proc.), a także osoby posiadające wyższe wykształcenie (60 proc.). Naruszenie poufności wrażliwych informacji negatywnie wpłynęło na poziom zaufania do władz USA w przypadku dwóch na trzech badanych o dochodach powyżej 5000 zł netto i ponad sześciu na dziesięciu mieszkańców miast liczących do 20 tys. osób (62 proc.) – komentuje wyniki badania Wiktoria Maruszczak, senior project manager w SW Research.