ETPC rozpatrzy skargę dotyczącą śmierci więźnia w polskim zakładzie karnym

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi skargę dotyczącą śmierci więźnia w zakładzie karnym.

Aktualizacja: 26.10.2016 10:48 Publikacja: 26.10.2016 10:29

ETPC rozpatrzy skargę dotyczącą śmierci więźnia w polskim zakładzie karnym

Foto: www.sxc.hu

Syn skarżącej przebywał w zakładzie karnym od lutego 2012 r. W przeszłości chorował na reumatoidalne zapalenie stawów oraz kłębuszkowe zapalenie nerek, o czym wiedziały władze więzienia. W chwili pozbawienia wolności mężczyzna nie odczuwał żadnych dolegliwości zdrowotnych, gdyż jego dotychczasowe schorzenia były zaleczone. Jednak w trakcie pobytu w zakładzie karnym, zaczął uskarżać się na bóle nóg i obrzęk prawego kolana. Władze więzienia ignorowały zgłaszane przez syna skarżącej objawy znaczącego pogorszenia się jego stanu zdrowia.

Dopiero w październiku 2012 r., gdy schorzenia mężczyzny znacząco się nasiliły, został przeniesiony do więziennego szpitala. Tam nastąpiło dalsze pogorszenie się jego stanu zdrowia i po kilkunastu dniach syn skarżącej został przeniesiony do specjalistycznego szpitala zewnętrznego. Działania te zostały jednak podjęte za późno i życia mężczyzny nie udało się już uratować.

Skarżąca zarzuca polskim władzom naruszenie art. 2 EKPC, gwarantującego prawo do życia. „Przepis ten, zgodnie z orzecznictwem ETPC, ma dwa aspekty: materialny i proceduralny. Z naruszeniem tego pierwszego mamy do czynienia wówczas, gdy władze publiczne, wskutek swoich działań lub zaniechań, przyczynią się do śmierci jednostki. Aspekt proceduralny z kolei, nakłada na państwo obowiązek rzetelnego wyjaśnienia przyczyn śmierci jednostki" – tłumaczy Marcin Szwed, prawnik HFPC.

Skarżąca zarzuca naruszenie prawa do życia w obu tych wymiarach. Podnosi, że do śmierci jej syna nie doszłoby, gdyby władze zakładu karnego podejmowały bardziej efektywne działania w zakresie ochrony jego zdrowia, a ponadto wskazuje, że nie przeprowadzono rzetelnego śledztwa wyjaśniającego przyczyny zgonu. Organy nie zbadały bowiem wszystkich istotnych okoliczności sprawy, zbyt wybiórczo zinterpretowały opinię biegłych i prowadziły postępowanie w sposób niezasadnie przewlekły.

„Warto zwrócić uwagę, że w 2008 r. ETPC wydał wyrok w stosunkowo podobnej sprawie, Dzieciak przeciwko Polsce, również prowadzonej przez HFPC. Stwierdził wówczas naruszenie art. 2 Konwencji. Niepokojące jest, że mimo upływu kilku lat od tego orzeczenia, w polskich zakładach karnych wciąż dochodzi do takich tragedii" – dodaje Marcin Szwed, prawnik HFPC.

W sprawę zaangażowany jest Program Spraw Precedensowych HFPC, w ramach którego sporządzono także skargę do ETPC. W postępowaniu przed organami polskimi skarżącą reprezentował pro bono adw. Mateusz Boznański, a przed ETPC – adw. Artur Pietryka.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów