Reklama
Rozwiń

Komornik nie musi poświadczać dwa razy

Jeśli gmina otrzymała w sierpniu wniosek o świadczenia alimentacyjne, nie ma powodu, aby w październiku żądała potwierdzenia bezskuteczności egzekucji alimentów

Publikacja: 17.10.2008 06:01

Gminy przyznają już decyzje w sprawie wypłat świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego na podstawie [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=241873]ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (DzU nr 192, poz. 1378 ze zm.)[/link] i wypłacają pieniądze tym, którzy złożyli wnioski w sierpniu. Mają jednak wątpliwości, czy powinny żądać teraz drugiego zaświadczenia od komornika o bezskuteczności egzekucji za sierpień i wrzesień.

Przypomnijmy, że jednym z warunków otrzymania świadczeń alimentacyjnych z gminy jest przedstawienie zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji alimentów za ostatnie dwa miesiące. Osoby uprawnione mogły składać wnioski o wsparcie już w sierpniu. Ci, którzy je wówczas złożyli, przedstawiali zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji alimentów za czerwiec i lipiec. Osoby te jako pierwsze otrzymają też pomoc z Funduszu – do końca października. Jak bowiem mówi art. 20 ust. 4 ustawy, gdy osoba ubiegająca się o wsparcie na nowy okres świadczeniowy złoży wniosek wraz z dokumentami do 31 sierpnia, gmina ustali prawa do świadczenia oraz wypłaci kwoty należne za październik do końca tego miesiąca.

Gmina nie ma jednak podstaw, aby żądać od zainteresowanego złożenia kolejnego zaświadczenia od komornika o bezskuteczności egzekucji alimentów za sierpień i wrzesień.

Podobnie, jeśli ktoś złożył wniosek we wrześniu, to teraz gmina nie musi się domagać kolejnego zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji za ten właśnie miesiąc.

Gmina, ustalając, o jakie dwa ostatnie miesiące chodzi, powinna brać pod uwagę termin złożenia wniosku. Intencją art. 46a ustawy zezwalającego na wydawanie zaświadczeń przez komorników od sierpnia było bowiem przede wszystkim uniknięcie stłoczenia interesantów w ostatniej chwili. Ustawa zaś zawiera mechanizmy, które pozwalają uniknąć wypłaty nienależnych świadczeń.

[ramka][b]Komentuje Tomasz Wardach, z Departamentu Świadczeń Rodzinnych w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej[/b]

Uprawnieni nie muszą w październiku składać zaświadczeń o bezskuteczności egzekucji we wrześniu i sierpniu. W razie gdyby w stanie egzekucji zaszła jakaś zmiana, komornik ma obowiązek gminę o tym poinformować. Musi bowiem udzielać gminie, w której mieszka wierzyciel, informacji mających wpływ na wypłatę świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Także wierzyciel musi poinformować gminę, jeśli dostanie alimenty. Jeśli nawet informacje o skuteczności egzekucji nie dotrą do gminy na czas, to od osoby, która nienależnie pobrała świadczenie z funduszu, będzie można żądać jego zwrotu.[/ramka]

Gminy przyznają już decyzje w sprawie wypłat świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego na podstawie [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=241873]ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (DzU nr 192, poz. 1378 ze zm.)[/link] i wypłacają pieniądze tym, którzy złożyli wnioski w sierpniu. Mają jednak wątpliwości, czy powinny żądać teraz drugiego zaświadczenia od komornika o bezskuteczności egzekucji za sierpień i wrzesień.

Pozostało jeszcze 82% artykułu
Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono