Reklama

Samorządy nie muszą mieć swoich lecznic

Żadne ustawy nie nakładały ?ani nie nakładają na powiaty obowiązku prowadzenia szpitali.

Publikacja: 18.03.2014 08:00

Krakowska prokuratura zaskarżyła do sądu administracyjnego uchwałę o prywatyzacji szpitala w Olkuszu. Śledczy uważają, że samorząd, a w tym przypadku powiat, nie może sprzedawać udziałów w jedynym publicznym szpitalu w powiecie. Wyraźnie wskazać należy, że prowadzenie szpitala czy też udzielanie świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych nie jest  wykonywaniem zadań publicznych powiatu.

Z art. 4 ust. 1  ustawy o samorządzie powiatowym  nie można bowiem wywnioskować, że nakłada on na powiaty obowiązek  zapewnienia równego dostępu do świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych. Przepis ten nie definiuje sam z siebie zadań powiatu. Stanowi jedynie odesłanie do treści ustaw merytorycznych dotyczących ochrony zdrowia.  Wyraźnie podkreślił  to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 3 lipca 2002 r. (I SA/Ka 631/02), wskazując na konieczność działania na podstawie odrębnej ustawy. Taką  regulacją  nie była jednak nieobowiązująca już ustawa o zakładach opieki zdrowotnej. Ona opisywała jedynie zasady tworzenia i funkcjonowania zoz.

Z kolei aktem, który obecnie reguluje zadania organów publicznych w zapewnianiu równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, jest ustawa ?o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.  To zawarte w niej przepisy wprost definiują zadania, które ustawodawca nakłada na administrację poszczególnych stopni. ?W art. 8 opisuje zadania powiatów, ale nie obciąża tego szczebla samorządu ani obowiązkiem prowadzenia szpitali, ani obowiązkiem udzielania świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych.

Nie należy zapominać, że świadczenia zdrowotne, które wykonują zoz,  nie były i nie są finansowane przez powiaty. Według art. 14 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanie usług medycznych  było i jest obowiązkiem właściwych ministrów i NFZ.

W związku z tym  stanowisko, z którego wynika dla powiatów obowiązek prowadzenia zoz, nie jest uzasadnione. Żadna ustawa nie nakłada na  nie tego zadania. Ustawodawca nie pozostawia co do tego wątpliwości, wymagając od powiatów wykonywania zadań publicznych określonych właśnie w ustawach. ?W drugiej kolejności przeszkodą pozostaje ciężar finansowania udzielanych świadczeń zdrowotnych, który nie spoczywa na powiatach, ale nałożony został na zupełnie inne podmioty.

Reklama
Reklama
Sądy i trybunały
On orzeka w NSA, ona w SN. Polskie prawo zabrania im ślubu
Materiał Promocyjny
Bankowe konsorcjum z Bankiem Pekao doda gazu polskiej energetyce
W sądzie i w urzędzie
Ryba weźmie bez papieru. Noworoczna rewolucja dla wędkarzy
Prawo w Polsce
Refundacja środków z Funduszu Sprawiedliwości. Żurek chce wyjść z impasu
Praca, Emerytury i renty
Kiedy wypłaty 800 plus w styczniu 2026? Zmiany w terminach przelewów
Materiał Promocyjny
Technologie, które dziś zmieniają biznes
W sądzie i w urzędzie
Rząd przyjął projekt ustawy o statusie osoby najbliższej w związku. Co zawiera?
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama