Jednostki miar można poprawić

Wpisanie w ofercie „sztuk” zamiast „metrów” może być uznane za oczywistą omyłkę pisarską – wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 11 lipca 2008 r. (sygn. KIO/UZP 654/08).

Publikacja: 22.07.2008 07:47

Jedna z firm startujących w przetargu na przebudowę drogi krajowej popełniła błąd w kosztorysie ofertowym. W jednym miejscu zamiast „metrów” wpisała „sztuk”, w innym zaś zamiast „sztuk” wpisała „metry”. Zamawiający potraktował to jako oczywistą omyłkę pisarską i poprawił na podstawie 8

7

ust. 2

prawa zamówień publicznych

, tym bardziej że błąd ten wynikał ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zakwestionował to konkurencyjny wykonawca. Jego zdaniem błąd ten nie powinien być traktowany jako oczywista omyłka, a jego poprawienie oznaczało niedozwoloną zmianę treści oferty.

Skład orzekający nie podzielił tej argumentacji. – Poprawienie podanych jednostek miar nie stanowi merytorycznej zmiany treści specyfikacji, którą byłaby zmiana co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia, ale mają bezsprzecznie charakter oczywistych omyłek pisarskich – zaznaczył przewodniczący Ryszard Tetzlaff.

W tym samym wyroku KIO wypowiedziała się też co do innej kwestii. Zamawiający odrzucił protest dotyczący tej sprawy, gdyż uznał, że został on wniesiony po terminie. Argumentował, że informację o wyborze najkorzystniejszej oferty umieścił wcześniej na swej stronie internetowej i od tego momentu powinien liczyć się termin na wniesienie odwołania. Tymczasem wykonawca liczył termin od dnia otrzymania pisemnej informacji od zamawiającego.

– Bez znaczenia dla rozpoczęcia terminu na złożenie protestu na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty jest data zamieszczenia informacji na stronie internetowej zamawiającego. Pełna informacja o wynikach postępowania jest przesyłana wykonawcom, którzy złożyli oferty. Od tego momentu rozpoczyna swój bieg termin na złożenie protestu – zaznaczył przewodniczący. – Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie mają obowiązku systematycznego monitorowania strony internetowej zamawiającego.

Jedna z firm startujących w przetargu na przebudowę drogi krajowej popełniła błąd w kosztorysie ofertowym. W jednym miejscu zamiast „metrów” wpisała „sztuk”, w innym zaś zamiast „sztuk” wpisała „metry”. Zamawiający potraktował to jako oczywistą omyłkę pisarską i poprawił na podstawie 8

ust. 2

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów