Jednostki miar można poprawić

Wpisanie w ofercie „sztuk” zamiast „metrów” może być uznane za oczywistą omyłkę pisarską – wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 11 lipca 2008 r. (sygn. KIO/UZP 654/08).

Publikacja: 22.07.2008 07:47

Jedna z firm startujących w przetargu na przebudowę drogi krajowej popełniła błąd w kosztorysie ofertowym. W jednym miejscu zamiast „metrów” wpisała „sztuk”, w innym zaś zamiast „sztuk” wpisała „metry”. Zamawiający potraktował to jako oczywistą omyłkę pisarską i poprawił na podstawie 8

7

ust. 2

prawa zamówień publicznych

, tym bardziej że błąd ten wynikał ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zakwestionował to konkurencyjny wykonawca. Jego zdaniem błąd ten nie powinien być traktowany jako oczywista omyłka, a jego poprawienie oznaczało niedozwoloną zmianę treści oferty.

Skład orzekający nie podzielił tej argumentacji. – Poprawienie podanych jednostek miar nie stanowi merytorycznej zmiany treści specyfikacji, którą byłaby zmiana co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia, ale mają bezsprzecznie charakter oczywistych omyłek pisarskich – zaznaczył przewodniczący Ryszard Tetzlaff.

W tym samym wyroku KIO wypowiedziała się też co do innej kwestii. Zamawiający odrzucił protest dotyczący tej sprawy, gdyż uznał, że został on wniesiony po terminie. Argumentował, że informację o wyborze najkorzystniejszej oferty umieścił wcześniej na swej stronie internetowej i od tego momentu powinien liczyć się termin na wniesienie odwołania. Tymczasem wykonawca liczył termin od dnia otrzymania pisemnej informacji od zamawiającego.

– Bez znaczenia dla rozpoczęcia terminu na złożenie protestu na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty jest data zamieszczenia informacji na stronie internetowej zamawiającego. Pełna informacja o wynikach postępowania jest przesyłana wykonawcom, którzy złożyli oferty. Od tego momentu rozpoczyna swój bieg termin na złożenie protestu – zaznaczył przewodniczący. – Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie mają obowiązku systematycznego monitorowania strony internetowej zamawiającego.

Jedna z firm startujących w przetargu na przebudowę drogi krajowej popełniła błąd w kosztorysie ofertowym. W jednym miejscu zamiast „metrów” wpisała „sztuk”, w innym zaś zamiast „sztuk” wpisała „metry”. Zamawiający potraktował to jako oczywistą omyłkę pisarską i poprawił na podstawie 8

ust. 2

Pozostało 83% artykułu
Czym jeździć
Technologia, której nie zobaczysz. Ale możesz ją poczuć
Materiał Promocyjny
BaseLinker uratuje e-sklep przed przestojem
Tu i Teraz
Skoda Kodiaq - nowy wymiar przestrzeni
Nieruchomości
Ministerstwo Rozwoju przekazało ważną wiadomość ws. ogródków działkowych
Sądy i trybunały
Reset TK musi poczekać. Rząd może jednak wpłynąć na pracę Przyłębskiej
Nieruchomości
Sąsiad buduje ogrodzenie i chce zwrotu połowy kosztów? Przepisy są jasne