Schab: Raport Amnesty International dot. polskich sędziów jest nieobiektywny

Sędzia Piotr Schab krytycznie ocenia opracowanie Amnesty International. Wytyka autorom niekompetencję i nierzetelność.

Aktualizacja: 25.07.2019 19:56 Publikacja: 25.07.2019 19:28

Piotr Schab

Piotr Schab

Foto: tv.rp.pl

Sędzia Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, zajął oficjalne stanowisko w sprawie raportu „Polska: Wolne sądy, wolni ludzie. Sędziowie bronią swojej niezawisłości" opublikowanego przez Amnesty International. Chodzi o opracowanie dotyczące czynności rzecznika dyscyplinarnego oraz jego zastępców, który formułuje jaskrawo błędne wnioski i oparte zostało na skrajnie nieobiektywnych założeniach – pisze sędzia Schab.

Czytaj także: Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie nacisków na sędziów i upolitycznieniu sądów

Czytaj więcej, wiedz więcej!
9zł za pierwszy miesiąc.

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
9 zł pierwszy miesiąc, a potem 39 zł/msc
Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo w Polsce
Od 1 maja rusza nowy program bezpłatnych badań. Jak z niego skorzystać?
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne