Reklama

Iustitia ogłosiła warunki brzegowe dialogu o reformie sądownictwa

Pięć warunków początkowych do dialogu o reformach w sądownictwie ogłosiło sędziowskie stowarzyszenie "Iustitia" w związku z okrągłym stołem "Forum dla Praworządności". - Chcemy prawdziwej reformy sądów, która skróci czas trwania postępowań - napisali sędziwoie z "Iustitii".
Iustitia ogłosiła warunki brzegowe dialogu o reformie sądownictwa

Foto: Fotolia.com

dgk

Stowarzyszeni zapewnia o gotowości do "konstruktywnych rozmów o rzeczywistej reformie sądów" i "w granicach poszanowania dla zasad konstytucyjnych, praw obywatelskich i wartości Unii Europejskiej".

"Apelujemy do innych szanownych uczestników forum, w szczególności polityków, o prowadzenie rozmów w duchu naprawy instytucji Rzeczypospolitej" - piszą sędziowie.

"Iustitia" wskazuje, że uchwalając tzw. ustawę kagańcową, władze polityczne w rzeczywistości osłabiają pozycję Polski w Unii Europejskiej i narażają na konsekwencje prawne z powodu naruszenia minimalnych standardów praworządności. Z powodu naruszenia tych standardów zagrożone było ponad 70 tys. orzeczeń. Podkreśla, że sędziowie zawsze opowiadali się za reformami usprawniającymi postępowania i proponowali własne rozwiązania, jednak nikt na to nie zważał.

Czytaj też:

Warto wspierać forum o sądach

Reklama
Reklama

Obóz władzy weźmie udział w rozmowach o praworządności

Forum praworządności - eksperci będą szukać kompromisu

"Chcemy prawdziwej reformy sądów, która skróci czas trwania postępowań. Sądy potrzebują uproszczenia procedur, wprowadzenia elektronicznego obiegu dokumentów, zwiększenia liczby referendarzy sądowych i asystentów oraz podniesienia wynagrodzeń dla pracowników administracyjnych. Sprzeciwiamy się atakom na niezależność sądów. Bez niezależnych sądów zwykły człowiek staje się bezbronny, a państwo staje się podatne na korupcję" - głosi stanowisko.

Według "Iustitii", rzeczywistym miernikiem gotowości władz politycznych do dialogu będzie spełnienie następujących warunków początkowych:

1. Zawetowanie przez Prezydenta RP ustawy z 20 grudnia 2019 r., jako wymierzonej w prawa obywatelskie i wartości europejskie.

2. Powołanie niezwłocznie nowej Krajowej Rady Sądownictwa, w której skład będą wchodzić sędziowie wybrani w procedurze wolnej od politycznych czynników, w szczególności wybrani przez sędziów.

Reklama
Reklama

3. Wstrzymanie się przez właściwe organy z powoływaniem nowych sędziów do czasu powołania nowej KRS.

4. Niezwłoczna likwidacja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i wprowadzenie postępowania dyscyplinarnego zgodnego z europejskim standardem prawa do sądu.

5. Zaprzestanie działań (i wycofanie się z działań już podjętych), zmierzających do zniweczenia wykonania wyroku TSUE z 19 listopada 2019 r. oraz wydanych w związku z nim orzeczeń i uchwał Sądu Najwyższego.

"Oczekujemy spełnienia wymienionych wyżej warunków brzegowych, a następnie przystąpienia do rozmów o reformie procedur i instytucji, które wzmocnią zaufanie społeczne do sądów. Rozmowy powinny być prowadzone w oderwaniu od kalendarza wyborów prezydenckich, z zachowaniem konsultacji społecznych." - czytamy w stanowisku.

"Iustitia" wyraziła przekonanie, że można wypracować rozwiązania prawne, które pozwolą zażegnać chaos wprowadzony przez pośpiesznie uchwalane ustawy „sądowe". W ocenie członków stowarzyszenia, ustawy te nie spotkały się z akceptacją społeczną i spowodowały wszczęcie wobec Polski postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości UE.

Podatki
Urzędnicy skarbówki interesują się wracającymi do Polski. Co sprawdzają?
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Nieruchomości
Jedna działka, jedna wuzetka? Ministerstwo zabrało głos
W sądzie i w urzędzie
Trzy nowe funkcje w mObywatelu. Chodzi o dowody i paszporty
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał trzy ustawy. Studenci zostaną młodszymi asystentami sędziego
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama