Tak zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa powinna wyglądać prawidłowa ocena kandydatów na wakat. Rada zabrała głos, kiedy dotarły do niej informacje o rozbieżnościach w postępowaniu kolegiów różnych sądów.
Sugeruje, by kolegia zgromadzenia, mając na względzie uchwałę rady, stworzyły regulaminy o postępowaniu przy wyborze. Dzięki nim radzie łatwiej będzie dokonywać wyboru najlepszych kandydatów na wakat.
Tak więc zgromadzenie ogólne sędziów (zgromadzenie przedstawicieli) ocenia kandydatów w drodze głosowania i przekazuje prezesowi właściwego sądu wszystkie kandydatury, ze wskazaniem liczby uzyskanych głosów. Jeżeli na wakat jest więcej niż jedno zgłoszenie, rozpatrzenie wszystkich odbywa się na tym samym posiedzeniu. Rada podkreśla też, że lista kandydatów powinna być z odpowiednim wyprzedzeniem podana przez prezesa sądu do wiadomości wszystkich członków zgromadzenia wraz z zawiadomieniem o terminie posiedzenia. Przed rozpoczęciem zgromadzenia jego członkowie mają prawo wglądu do ocen kwalifikacji kandydatów.
Kandydaci na stanowiska sędziów mają prawo zapoznać się z ocenami kwalifikacji oraz opiniami kolegium właściwego sądu, także dotyczącymi pozostałych kandydatów.
Mają też prawo przedstawić swoją kandydaturę podczas zgromadzenia ogólnego sędziów oraz zabierać głos w sprawie ich dotyczącej. Na karcie do głosowania powinni być umieszczeni wszyscy kandydaci w kolejności alfabetycznej. Głosowanie odbywa się poprzez postawienie przy nazwisku kandydata znaku „x" lub „+" w rubryce „za", „przeciw" lub „wstrzymuję się".
