23 lutego 2012 r. przedstawiciele Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych wzięli udział w pierwszej debacie "Okrągłego Stołu dla Sądownictwa" przeprowadzonej pod patronatem Pierwszego Prezesa SN a zorganizowanej przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia".
Na spotkaniu przedstawiciele stowarzyszenia zwrócili uwagę na brak konsultacji społecznych poprzedzających poważne zmiany planowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości co do struktury sądownictwa.
Odnieśli się ze zrozumieniem do problemów, jakie napotyka Krajowa Rada Sądownicza przy ocenie kandydatów na sędziego wywodzących się z szeregów referendarzy sądowych.
Ponadto stowarzyszenie zgłosiło propozycję rozszerzenia kompetencji referendarzy sądowych zamiast tworzenia nowego stanowiska i szczebla w karierze sądowniczej – sędziego na próbę czy też grodzkiego bądź sędziego pokoju. - Jest to rozwiązanie tańsze, albowiem stanowisko referendarza sądowego już istnieje, jest obsadzone przez znaczną liczbę osób oraz utrwaliło się już w strukturze sądownictwa - podkreślili przedstawiciele stowarzyszenia. Jako przykładowe nowe obszary objęte kompetencjami referendarzy sądowych wskazali postępowanie w sprawach o wykroczenia czy postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku.
Na konieczność rozszerzenia kompetencji referendarza sądowego np. o postępowanie w sprawach o wykroczenia - wskazała także sędzia SN Katarzyna Gonera. Zauważyła również, iż koncepcja przedstawiona przez SSP "Iustitia" a przewidująca dojście do zawodu sędziego z innych zawodów prawniczych nie może w praktyce zapewnić obsadzenia wszystkich stanowisk sędziowskich. Sędzia zakwestionowała też podniesienie wieku wymaganego do objęcia stanowiska sędziego do 35 lat.
