Trybunał Konstytucyjny zakwestionował wczoraj art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim w postępowaniu nieprocesowym, w tym rejestrowym, nie przewiduje zwrotu opłaty od skargi na postanowienie referendarza z innego powodu niż oczywiste naruszenie prawa (sygnatura akt: SK 30/09).
Kwestia ta wynikła po zaskarżeniu przez PKS Tychy postanowienia referendarza, który przyjął do akt rejestrowych tej spółki zawiadomienie komornika o zajęciu udziałów osoby, która nigdy nie była jej wspólnikiem. Zażalenie firmy oczywiście sąd uwzględnił, ale odmówił zwrotu opłaty ze względu na zaskarżony przepis.
Uzasadniając wyrok, sędzia TK Zbigniew Cieślak powiedział, że uchylony przepis mógł zniechęcać do składania zażaleń z tego względu, że koszty nie zostaną zwrócone, tymczasem w interesie publicznym jest to, by dane w KRS odpowiadały rzeczywistości.
