Etyka sędziów: Na zakłócanie porządku na sali rozpraw trzeba reaować

Rz: Co pani zdaniem sprawia, że z roku na rok rośnie liczba piszących skargi na źle funkcjonujące sądy?

Teresa Romer:

To chyba wina sposobu kształcenia. Podczas aplikacji i szkoleń nie kładzie się wystarczającego nacisku na sposób zachowania sędziego na sali. Wiedzanie zastąpi zwykłej kultury i empatii. Widać, że coraz częściej się o tym zapomina.

Sędzia na sali zachowywał się arogancko i niegrzecznie – takie zarzuty często pojawiają się w skargach.

Sędziowie często zapominają o starej, ale nadal bardzo aktualnej zasadzie: sędzia nie jest panem społeczeństwa tylko jego sługą. Tymczasem powinni pamiętać o tej roli i nie robić łaski stronie, która staje przed sądem. Tym bardziej że bycie świadkiem to obowiązek.

Przed laty bywało lepiej? Czy dawniej sędziowie zachowywali się  bez zarzutu?

Bywały incydenty, ale społeczny odbiór urzędu sędziego był zupełnie inny. Nie wszyscy wynoszą dziś dobre wychowanie z domu, a podczas studiów wielu wykładowców tego nie uczy, bo nie ma takiego obowiązku. Wielu może też brakować odpowiedniego przygotowania. Dlatego od tego powinna być aplikacja.

A nie jest...

Skoro mówi się o rosnącej liczbie skarg, to nie jest. Widać, że nie spełnia swojej roli.

Może to społeczeństwo jest bardziej świadome tego, co mu wolno, o co może walczyć i trochę więcej wie o prawie?

Jeśli tak jest, to tylko dobrze świadczy o społeczeństwie. Po prostu  wie, że może wymagać od sędziego, by był grzeczny i kulturalny. Kiedyś nie trzeba było o tym przypominać i o to zabiegać.