Reklama

Zmiany w KRS na pierwszy ogień. Jest kilka pomysłów na stole

Żadna z partii opozycyjnych nie chce czekać do upływu kadencji obecnych sędziów-członków KRS. – Trzeba się ich pozbyć – mówią. Pomysłów jest kilka.

Publikacja: 24.10.2023 03:05

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka na posiedzeniu KRS ws. przy

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka na posiedzeniu KRS ws. przyszłości wymiaru sprawiedliwości

Foto: PAP/Leszek Szymański

Nowa Krajowa Rada Sądownictwa ma być powołana zgodnie z konstytucją, a sędziów do niej mają wybrać sędziowie – co do tego istnieje pełna zgodność wśród partii opozycyjnych, które po wyborach mają większość. O szczegółach na razie słyszymy nieoficjalnie.

– Kandydatów mogliby też zgłaszać obywatele i organizacje pozarządowe – mówi „Rz” poseł KO Arkadiusz Myrcha. I potwierdza, że projekt zmian w KRS zgłoszony przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia w 2022 r., przejęty przez Porozumienie dla Praworządności, czeka w Sejmie. To on ma być podstawą nowego otwarcia w KRS.

Czytaj więcej

Opozycja po wyborach chce szybkiej likwidacji obecnej KRS

– Co do zasadniczych rozwiązań nie będzie sprzeciwu, ale pozostaje kilka kwestii do omówienia – mówi poseł KO. Inny polityk z kierownictwa PO dodaje: skład KRS musi się trzymać z daleka od polityki.

Ale jak zgodnie z prawem odsunąć od obecnej KRS sędziów wybranych do rady przez polityków – pytamy partie opozycyjne. W odpowiedzi słyszymy, że pomysłów jest kilka, ale ostatecznie decyzje nie zapadły. – Czekamy na spotkanie z prezydentem i rozmowy z pozostałymi partiami – mówi „Rz” jeden z posłów prawdopodobnej przyszłej władzy.

Reklama
Reklama

Projekt Iustitii, w którym opisano podstawę prac nad nową KRS, zakłada utrzymanie w mocy wydanych wyroków, ale weryfikację powołań sędziów.

– W projekcie ustawy mówi się, że po ogłoszeniu wyników wyborów, w drodze ustawy skład obecnej rady straci mandat – wskazuje sędzia Bartłomiej Przymusiński, rzecznik Iustitii. I dodaje, że jeśli nie zadziała projekt ustawy, bo np. zawetuje ją prezydent, to można przeforsowanć tę zmianę w drodze uchwały przedstawionej Sejmowi. Stwierdzałaby ona, na podstawie wyroków trybunałów europejskich, że wybór członków KRS nie ma mocy prawnej.

Organizacje związane z praworządnością już ruszyły na spotkania z nową większością.

Jednym z głównych tematów jest sytuacja sędziów powołanych przez obecną KRS i dziś orzekających. Ma ich czekać krok wstecz.

– „Powrót sędziego na poprzednie stanowisko” to nic innego jak „odwołanie sędziego”, co jest nielegalne – mówi „Rz” sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, obecna szefowa KRS. – Artykuł 180 ust. 1 konstytucji gwarantuje „nieusuwalność sędziego”. Nieusuwalność sędziego jest podstawową gwarancją niezawisłości sędziowskiej nie tylko w Polsce, ale w całym świecie.

Czytaj więcej

Wojciech Tumidalski: By coś ugrać w kwestii sądów, trzeba się dogadać z prezydentem Andrzejem Dudą
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama