Sędzie z Bydgoszczy są ścigane za grzywnę dla Macieja Nawackiego

Trzy sędzie z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy są ścigane za orzeczenie, w którym przymusiły prezesa olsztyńskiego sądu Macieja Nawackiego do wykonania orzeczenia w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna - donosi portal oko.press.

Publikacja: 01.08.2023 09:04

Prezes sądu rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki podczas wypowiedzi dla mediów,

Prezes sądu rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki podczas wypowiedzi dla mediów,

Foto: PAP/Tomasz Waszczuk

Chodzi o trzy sędzie z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy: Bożenę Więckowską, Karoliną Lubińską i Dorotę Wiese-Stefanek. Jak informuje portal oko.press, dostały one właśnie wezwanie do złożenia wyjaśnień od zastępcy rzecznika dyscyplinarnego Przemysława Radzika. Wszczął on postępowanie wyjaśniające, które dla bydgoskich sędzi może zakończyć się zarzutami dyscyplinarnymi.

4 kwietnia 2022 roku SR w Bydgoszczy ukarał grzywną w wysokości 15 tys. zł prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego za niedopuszczenie do orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna. Z orzeczenia wynikało też, że jeśli Nawacki grzywny nie zapłaci, zostanie ona zamieniona na 15 dni aresztu.

Wcześniej, 9 marca sąd w Bydgoszczy orzekł, że immunitet nie chroni prezesa sądu w Olsztynie przed nałożeniem na niego grzywny lub aresztu za nie przywrócenie do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna.

Czytaj więcej

Sąd: Maciej Nawacki ma zapłacić 15 tys. zł albo pójdzie za kraty

Oko.press podaje, że rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik w czerwcu 2023 roku założył sprawę dyscyplinarną bydgoskim sędziom. Zarzuca im, że przymuszając prezesa sądu do wykonania orzeczenia, popełniły delikt dyscyplinarny i rzekomo dwa razy złamały kodeks karny.

Przypomnijmy, iż w maju 2022 roku zlikwidowana obecnie Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła decyzję o zawieszeniu sędziego Juszczyszyna. Sędzia nie mógł orzekać przez 839 dni. Został zawieszony 4 lutego 2020 roku. Jako sędzia sądu rejonowego delegowany do Sądu Okręgowego w Olsztynie, rozpatrywał w listopadzie 2019 roku apelację w sprawie cywilnej i uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

W październiku ubiegłego roku Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że Polska naruszyła Europejską Konwencję Praw Człowieka w związku z zawieszeniem w czynnościach służbowych sędziego Pawła Juszczyszyna z mocy uchwały Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Czytaj więcej

Polska przegrywa w Strasburgu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna

Chodzi o trzy sędzie z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy: Bożenę Więckowską, Karoliną Lubińską i Dorotę Wiese-Stefanek. Jak informuje portal oko.press, dostały one właśnie wezwanie do złożenia wyjaśnień od zastępcy rzecznika dyscyplinarnego Przemysława Radzika. Wszczął on postępowanie wyjaśniające, które dla bydgoskich sędzi może zakończyć się zarzutami dyscyplinarnymi.

4 kwietnia 2022 roku SR w Bydgoszczy ukarał grzywną w wysokości 15 tys. zł prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego za niedopuszczenie do orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna. Z orzeczenia wynikało też, że jeśli Nawacki grzywny nie zapłaci, zostanie ona zamieniona na 15 dni aresztu.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Sprzedali odziedziczone mieszkanie. Zapędy fiskusa musiał zastopować sąd
Zawody prawnicze
Czystki w krakowskich prokuraturach. To ewenement w skali całego kraju
Sądy i trybunały
Pracownicy sądów i prokuratur przedstawili swoje żądania Bodnarowi
Zadania
Zielona rewolucja w polskich miastach. Muszą stworzyć plany klimatyczne
Sądy i trybunały
Ujawniono drugi przypadek inwigilowania Pegasusem sędziego w Polsce
Prawo karne
Polak skazany na dożywocie w Kongu jest już na wolności