"Zaniepokojenie to jest tym poważniejsze, że sędzia Józef Iwulski podejmuje czynności orzecznicze w sprawie III CB 6/23 będąc jej sprawozdawcą, w której postanowieniem z 13 kwietnia 2023 r. orzeczono wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego od orzekania z uwagi na niespełnianie wymogów niezawisłości i bezstronności mających źródło w okolicznościach towarzyszących jego powołaniu i podnosząc w uzasadnieniu wadliwość ukształtowania Krajowej Rady Sądownictwa oraz brak wiążącego charakteru wyroków Trybunału Konstytucyjnego." - czytamy w piątkowym komunikacie KRS.
Czytaj więcej
Sąd Najwyższy w jednoosobowym składzie odrzucił wniosek złożony przez obrońcę sędziego SN Józefa...
KRS podkreśliła, że jej zaniepokojenie jest tym poważniejsze, że sędzia Iwulski był sprawozdawcą w sprawie tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego, w której 13 kwietnia "orzeczono wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego od orzekania z uwagi na niespełnianie wymogów niezawisłości i bezstronności mających źródło w okolicznościach towarzyszących jego powołaniu. Sędzia ten został powołany do SN już przez tzw. neoKRS, którą część środowiska sędziowskiego uważa za nielegalną. W uzasadnieniu decyzji o wyłączeniu wskazano na "wadliwość ukształtowania KRS oraz brak wiążącego charakteru wyroków TK".
Czytaj więcej
Prezes Izby Pracy Sądu Najwyższego, Józef Iwulski, został pozbawiony immunitetu - zdecydowała w p...
Rada przypomina, że Sąd Najwyższy na wniosek Prokuratora IPN w Krakowie zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego Józefa Iwulskiego w związku z zamiarem przedstawienia sędziemu zarzutu popełnienia przestępstwa stanowiącego zbrodnię komunistyczną stanowiącą jednocześnie zbrodnię przeciwko ludzkości."
