Reklama
Rozwiń
Reklama

Prof. Dudka: sędziowie nie muszą się stawiać na przesłuchania u rzecznika dyscyplinarnego

Niedopuszczalne jest przesłuchanie sędziego w roli świadka, a tym bardziej obwinionego - uważa prof. zw. dr hab. Katarzyna Dudka z UMCS w Lublinie. Jej zdaniem sędziowie wzywani ostatnio przez rzecznika dyscyplinarnego na przesłuchania, nie muszą się na nich stawiać.

Aktualizacja: 12.10.2018 13:08 Publikacja: 12.10.2018 12:15

Prof. Dudka: sędziowie nie muszą się stawiać na przesłuchania u rzecznika dyscyplinarnego

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

dgk

Jej opinię prawną na temat zakresu przedmiotowego stosowania art. 114 § 2 ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych publikuje "Iustitia". Przepis ten uprawnia rzecznika dyscyplinarnego sędziów do tego, by w ramach czynności wyjaśniających wezwał sędziego do złożenia pisemnego oświadczenia dotyczącego przedmiotu tych czynności, w terminie czternastu dni od dnia otrzymania wezwania. Rzecznik dyscyplinarny może również odebrać od sędziego oświadczenie ustne. Niezłożenie oświadczenia przez sędziego nie wstrzymuje dalszego biegu postępowania.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Prawo w Polsce
Koniec abonamentu RTV. Są założenia nowej ustawy medialnej
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Sądy i trybunały
RPO nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Prawo dla Ciebie
Sąd: wlewy z witaminy C i kurkuminy to nie jest żadne leczenie
Nieruchomości
Mieszkańcy zapłacą od kilograma śmieci. Jest nowy projekt rządu
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Dane osobowe
Sąd: szpital zapłaci słoną karę za kamery ukryte w zegarach
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama