Reklama
Rozwiń

Prof. Dudka: sędziowie nie muszą się stawiać na przesłuchania u rzecznika dyscyplinarnego

Niedopuszczalne jest przesłuchanie sędziego w roli świadka, a tym bardziej obwinionego - uważa prof. zw. dr hab. Katarzyna Dudka z UMCS w Lublinie. Jej zdaniem sędziowie wzywani ostatnio przez rzecznika dyscyplinarnego na przesłuchania, nie muszą się na nich stawiać.

Aktualizacja: 12.10.2018 13:08 Publikacja: 12.10.2018 12:15

Prof. Dudka: sędziowie nie muszą się stawiać na przesłuchania u rzecznika dyscyplinarnego

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

dgk

Jej opinię prawną na temat zakresu przedmiotowego stosowania art. 114 § 2 ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych publikuje "Iustitia". Przepis ten uprawnia rzecznika dyscyplinarnego sędziów do tego, by w ramach czynności wyjaśniających wezwał sędziego do złożenia pisemnego oświadczenia dotyczącego przedmiotu tych czynności, w terminie czternastu dni od dnia otrzymania wezwania. Rzecznik dyscyplinarny może również odebrać od sędziego oświadczenie ustne. Niezłożenie oświadczenia przez sędziego nie wstrzymuje dalszego biegu postępowania.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono