Reklama

Pietryga: nie powinno się podważać wiarygodności sędziów rozpatrujących protesty wyborcze

Nie powinno się podważać wiarygodności sędziów rozpatrujących protesty wyborcze w imię doraźnych interesów politycznych.

Aktualizacja: 30.10.2019 11:41 Publikacja: 30.10.2019 02:00

Pietryga: nie powinno się podważać wiarygodności sędziów rozpatrujących protesty wyborcze

Foto: Fotorzepa/Jakub Dobrzyński

Wybory parlamentarne przyniosły nieoczekiwanie kolejną odsłonę sporu o sądownictwo i jego wiarygodność po zmianach, które wprowadził w mijającej kadencji PiS. Chodzi o protesty wyborcze, które ma rozpatrywać nowo powstała w Sądzie Najwyższym Izba Spraw Publicznych i Kontroli Nadzwyczajnej. Szybko pojawiły się zastrzeżenia do bezstronności działania sędziów nowej izby, głównie ze względu na to, że w procesie ich powoływania brała udział zmieniona i politycznie wybrana Krajowa Rada Sądownictwa, rekomendująca prezydentowi ich kandydatury.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Dobra osobiste
Dziennikarka TVP ofiarą pomówień wspomaganych przez AI. Jak walczyć z oczernianiem?
Prawo w Polsce
Jest pierwsze weto. Karol Nawrocki mówi o „szantażu wobec społeczeństwa"
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Firmy coraz częściej stawiają na prestiż
Reklama
Reklama