Przy lekturze pism procesowych i uzasadnień wyroków powstałych przed epoką komputeryzacji, uderza zwięzłość myśli i treści. Być może przedstawiciele zawodów prawniczych trzydzieści czy pięćdziesiąt lat temu byli bardziej przenikliwi, ale możliwe, że byli tak samo jak my leniwi. Dzisiejszym przejawem lenistwa jest posklejanie z trzech pism czwartego w taki sposób, aby nikt się nie zorientował, że jest składakiem, ale przed epoką kopiuj-wklej było nim napisanie uzasadnienia krótkiego, ale wyczerpującego.
Bardzo nam przykro, ale nie znaleźliśmy strony, której szukasz
Sprawdź czy wpisany przez Ciebie adres nie zawiera literówek.
Strona, której szukasz mogła zostać zaktualizowana, skasowana lub przeniesiona pod inny adres.
Przejdź na stronę główną lub skorzystaj z wyszukiwarki.
RCL wygląda jak legislacyjny cmentarz, na którym spoczywają niespełnione obietnice zmian.
Tragedia ofiar amerykańskiego multimilionera Jeffreya Epsteina domaga się pełnej jawności, jednak natłok informa...
Niezależnie od tego, po czyjej stronie jesteśmy i jak oceniamy sprawę, powinniśmy uszanować fakt, że każdy ma pr...
Gdy prawa obywatelskie i niezależność wymiaru sprawiedliwości są zagrożone, niezabieranie głosu przestaje być ne...