Reklama

Jacek Dubois: Co nagle to po diable

Czy na podstawie obowiązującej procedury osoby oskarżone mają realne gwarancje respektowania ich praw w przypadku bezpodstawnego postawienia ich w stan oskarżenia?
Jacek Dubois: Oskarżający wolą wieloletnie procesy niż przyznanie się do błędu

Jacek Dubois: Oskarżający wolą wieloletnie procesy niż przyznanie się do błędu

Foto: Adobe Stock

Przed laty, gdy Zbigniew Ziobro po raz pierwszy pełnił funkcję prokuratora generalnego, do sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko grupie samorządowców. Należeli oni do przeciwnej opcji politycznej niż rządzący i sprawa w mediach przedstawiana była jako polityczna.

Wraz z grupą obrońców zapoznaliśmy się z aktami i nasze opinie były zbieżne: w aktach brak było podstaw do przedstawienia oskarżonym zarzutów. Kodeks postępowania karnego przewiduje antidotum na taką sytuację. W przypadku oczywistej bezpodstawności aktu oskarżenia sąd może umorzyć postępowanie na posiedzeniu bez przeprowadzania rozprawy.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama