Mikołaj Małecki: Kara za „otyłego synusia”

O tym, czy dana wypowiedź ma charakter bezprawny, nie powinien decydować wyłącznie charakter użytych słów, ale również kontekst, w jakim zostały użyte.

Publikacja: 04.12.2024 05:55

Mikołaj Małecki: Kara za „otyłego synusia”

Foto: Adobe Stock

Sąd Najwyższy uznał, że określenie kogoś mianem „otyłego synusia” może mieć charakter znieważający. W rezultacie uchylił wyrok sądu odwoławczego, który uniewinnił oskarżonego. Jak czytamy w uzasadnieniu wyroku SN z 15 lutego 2023 r., III KK 331/22: „We współczesnym społeczeństwie otyłość nie jest cechą preferowaną, a nierzadko interpretowana jest jako świadcząca negatywnie o człowieku – jako gnuśnym, niedbającym o siebie, skłonnym do niepohamowanego objadania się. Nie ma tu decydującego znaczenia, że oskarżony nie posłużył się bardziej dosadnym czy wręcz wulgarnym określeniem, skoro i użycie określenia co do zasady neutralnego w danym kontekście może zostać odebrane jako zachowanie pogardliwe wobec danej osoby, co podpada pod pojęcie zniewagi”.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Adriana Zalewska-Werra, Sandra Winiecka: Scraping danych osobowych i ich wykorzystanie w modelach AI
Materiał Promocyjny
Jak wygląda nowoczesny leasing
Rzecz o prawie
Jakub Sewerynik: Świętość to nie bezbłędność ani bezgrzeszność
Rzecz o prawie
Michał Długosz: Polska, technologiczny skansen
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Śmierć i to, co nadejdzie jutro
Materiał Partnera
Kroki praktycznego wdrożenia i operowania projektem OZE w wymiarze lokalnym
Rzecz o prawie
Leszek Kieliszewski: Po co świadkowi pełnomocnik?
Materiał Promocyjny
Suzuki Moto Road Show już trwa. Znajdź termin w swoim mieście