Bartosz Łabęcki, Łukasz Wieczorek: Ryzyko inteligencji bez zabezpieczeń

Sztuczna inteligencja to narzędzie, ale nie twórca – mówią Bartosz Łabęcki i Łukasz Wieczorek.

Publikacja: 30.05.2023 12:12

Bartosz Łabęcki, Łukasz Wieczorek: Ryzyko inteligencji bez zabezpieczeń

Foto: Adobe Stock

Czy sztuczna inteligencja może być autorem swoich utworów? Bo prawo autorskie nie mówi wprost, że to musi być dzieło człowieka. Wymóg ten powstał z interpretacji przepisów?

Łukasz Wieczorek: W Polsce i w innych porządkach jest zgoda, że stricte system sztucznej inteligencji (np. chatGPT) nie może być twórcą danej treści. Powinniśmy szukać połączenia wytworu, który został stworzony przy pomocy takiego narzędzia, z konkretnym człowiekiem. Nawet gdyby w rozszerzającej wykładni uznać, że to utwory, to kto ma korzystać z praw autorskich? Bo sztuczna inteligencja nie może podejmować własnych decyzji, np. o pierwszej publikacji, przeniesieniu praw majątkowych i tak dalej.

Pozostało 95% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Rzecz o prawie
Łukasz Guza: Kubeł zimnej wody
Rzecz o prawie
Jarosław Gwizdak: A takim był dobrym sędzią…
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Moda na retro
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Sędziowie z klapkami na oczach
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Nie da się oszukać kasy samoobsługowej
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie. Jak zbudować efektywny HR i skutecznie zarządzać kapitałem ludzkim?