Aktualizacja: 15.09.2025 21:35 Publikacja: 12.07.2022 10:01
Foto: Adobe Stock
„Nic nie może wiecznie trwać”, to fragment starego przeboju, który w realiach polskiego sądownictwa bynajmniej nie jest przebrzmiały. Historie o wielomiesięcznym oczekiwaniu na rozpoznanie sprawy w sądzie zna chyba każdy, kto choć raz był stroną procesu, nie mówiąc o przypadkach, które już zupełnie bulwersują opinię publiczną, dotyczących postępowań trwających latami i prowadzonych zupełnie bezpodstawnie. Czy istnieje szansa, by Skarb Państwa poniósł na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych odpowiedzialność za przewlekłe procedowanie?
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Z karnistycznego punktu widzenia sprawa jest jasna: widzisz Szon Patrol, dzwoń na policję.
Eskalacja sporu o edukację zdrowotną zdaje się sięgać kresu. Nie wiadomo, kto ostatecznie wygra tę rozgrywkę, al...
W wymiarze sprawiedliwości zapanowała taka nienormalność, że mówienie oczywistości może być uznane za szaleństwo...
Przekaz prezydenta Karola Nawrockiego jest jasny: będę dyskryminował wszystkich myślących inaczej niż ja, tych b...
Żadna ze zmian prawa z ostatnich lat nie przysłużyła się skuteczności egzekucji sądowej.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
