Europion Polska zapytał 1134 dorosłych Polaków o to, czy rozumieją o co chodzi w sporze o Trybunał Konstytucyjny, po której stronie tego sporu się opowiadają i czy ufają TK.  Odpowiedzi nie zaskakują, ale jest kilka ciekawostek. 

Ilu z nas rozumie, o co chodzi w sporze o TK

Odsetek odpowiedzi „tak, rozumiem” jest największy wśród wyborców KO ( 54 proc.) oraz Lewicy (51 proc.). Wśród wyborców Konfederacji taką odpowiedź wybrało 47 proc. badanych.

Spór rozumie 44 proc. osób deklarujących poparcie dla PiS (44 proc.) i 36 proc. wyborców Trzeciej Drogi (36 proc.). Natomiast najmniej rozumiejących spór jest wśród osób, które nie głosowały w wyborach (18 proc.). Onet podkreśla, że są to odpowiedzi deklaratywne.

Czytaj więcej

Co się dzieje w Trybunale Konstytucyjnym? Wyjaśniamy

Spór o Trybunał. Czyją stronę wzięli badani Polacy 

Na pytanie „po czyjej stronie się opowiadasz w sporze o TK?” 30 proc. badanych poparło sędziów, którzy zarządzili przerwę w czynnościach prezesa TK, a 21 proc. stanęło po stronie prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i osób uznających jego odsunięcie za nielegalne.

Aż 25 proc. badanych twierdzi, że nie opowiada się po żadnej ze stron. Odpowiedź „trudno powiedzieć” wybrało  24 proc. ankietowanych.

Preferencje wyborcze decydują o wyborze odpowiedzi

Najwięcej popierających grupę sędziów z Anną Korwin-Piotrowską na czele jest wśród ankietowanych, którzy w ostatnich wyborach parlamentarnych głosowali na Koalicję Obywatelską (72 proc.). 14 proc. nie popiera żadnej ze stron, a 13 proc. nie ma wyrobionego zdania.

45 proc.  wyborców Lewicy także wybrało poparcie dla grupy sędziów, a zaledwie 8 proc. dla odsuniętego prezesa TK. Jednocześnie po żadnej ze stron nie opowiedziało się 31 proc.

Badani wyborcy Trzeciej Drogi są najbardziej niejednomyślni:  34 proc. popiera sędziów, 19 proc. - prezesa Święczkowskiego, 27 proc. - nie opowiada się po żadnej stronie, a 20 proc. nie ma wyrobionego zdania.  

Czytaj więcej

Kto ma rację w sporze o Trybunał Konstytucyjny? Przypominamy niedawny sondaż „Rz”

Co ciekawe, w przypadku wyborców PiS tylko 44 proc. badanych opowiada się po stronie prezesa TK, a 16 proc. po stronie sędziów. Pozostali albo nie mieli zdania (25 proc.), albo nie chcieli poprzeć żadnej strony (15 proc.).

Więcej zdecydowanych zwolenników poparcia dla prezesa Święczkowskiego jest wśród wyborców Konfederacji - 47 proc. Ale nawet w tym elektoracie 15 proc. badanych aprobuje stanowisko nowych sędziów TK. 19 proc. nie poparło żadnej ze stron i tyle samo nie miało wyrobionego zdania.

W przypadku osób głosujących na Trzecią Drogę 34 proc. badanych jest po stronie sędziów, 19 proc. — po stronie prezesa TK, a 27 proc. — po żadnej ze stron. Aż jedna piąta badanych w tej grupie wybrała odpowiedź "trudno powiedzieć".

Trybunałowi Konstytucyjnemu ufają przede wszystkim wyborcy Konfederacji i Trzeciej Drogi

Ciekawie ułożyły się odpowiedzi na pytanie o zaufanie do TK. Oto łączny odsetek odpowiedzi „całkowie ufam” i „raczej ufam” w poszczególnych elektoratach: 

Konfederacja – 50 proc. wskazań

Trzecia Droga – 47 proc.

PiS – 41 proc.

KO – 37 proc.

Lewica – 29 proc.

Najmniej ufają TK osoby, które w ogóle nie głosowały w wyborach parlamentarnych w 2023 r. Tylko jedna piąta (20 proc.) badanych wybrała odpowiedzi „całkowie ufam” i „raczej ufam”.