UE podzielona co do glifosatu. Bez decyzji w sprawie środka chwastobójczego

Kraje UE nie uzgodniły znów stanowiska ws. propozycji KE o przedłużeniu o 10 lat używania w Unii środka chwastobójczego Roundup na bazie glifosatu, który zdaniem WHO jest rakotwórczy. Obecne zezwolenie wygasa w połowie grudnia.

Publikacja: 14.10.2023 11:03

UE podzielona co do glifosatu. Bez decyzji w sprawie środka chwastobójczego

Foto: shutterstock

Decyzję o zablokowaniu albo o dopuszczeniu nadal do użytku tego preparatu uważanego przez rolników za skuteczny w ochronie przed plagami niszczącymi uprawy, ale zabójczego dla pszczół i innych owadów zapylających musi podjąć większość 15 krajów reprezentujących 65 proc. mieszkańców Unii Europejskiej. Przedstawiciele krajów UE podejmą kolejną próbę uzgodnienia decyzji w połowie listopada, a jeśli wtedy też im się nie uda, to zadecyduje sama Komisja Europejska. Musi to nastąpić do 14 grudnia, bo następnego dnia zezwolenie to wygasa — informują AFP i Reuter.

Poprzednim razem w 2017 r., kiedy trzeba było zadecydować o stosowaniu preparatu produkowanego przez amerykańską firmę Monsanto należącą do Bayera, władze Unii zezwoliły na 5-letnie przedłużenie stosowania go, bo krajom Unii nie udało się dwukrotnie przedłużyć tego o 10 lat. Tym razem było podobnie. Kraje południa i wschodu Europy były za dopuszczeniem glifosatu, Austria i Luksemburg były przeciwko przeciągając Niemcy na swoją stronę. Belgia i Holandia wstrzymały się od głosu, to samo zrobiła też Francja.

Czytaj więcej

Statki ze zbożem z Ukrainy i Rosji zderzyły się na Morzu Marmara

Roundup na bazie glifosatu zyskał złą sławę w USA. Po kilku przypadkach raka układu limfatycznego u osób stosujących go dłużej Amerykanie złożyli 125 tys. pozwów, sądy skazały Bayera na milionowe odszkodowania, a gigant farmaceutyczno-chemiczny z Leverkusen zawarł ostatecznie ugodę z większością poszkodowanych, obiecał zapłacić 11 mld dolarów za wycofanie pozwów z sądów albo odstąpienie od ich składania.

Glifosat, czynny składnik preparatów do zwalczania chwastów, został uznany w 2015 r. przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) za preparat rakotwórczy dla ludzi, z kolei amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) i Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) stwierdziły, że ten preparat nie wywołuje raka.

Bayer argumentował cały czas, że badania naukowe wykazały, iż preparaty na bazie glifosatu stosowane głównie przez rolników są bezpieczne, i nie przyznawał się do winy. Sądy w USA wydawały jednak wyroki korzystne dla powodów wyjaśniając, że producent Roundupa nie podkreślił na opakowaniach konieczności szczególnej staranności w stosowaniu tego preparatu.

Decyzję o zablokowaniu albo o dopuszczeniu nadal do użytku tego preparatu uważanego przez rolników za skuteczny w ochronie przed plagami niszczącymi uprawy, ale zabójczego dla pszczół i innych owadów zapylających musi podjąć większość 15 krajów reprezentujących 65 proc. mieszkańców Unii Europejskiej. Przedstawiciele krajów UE podejmą kolejną próbę uzgodnienia decyzji w połowie listopada, a jeśli wtedy też im się nie uda, to zadecyduje sama Komisja Europejska. Musi to nastąpić do 14 grudnia, bo następnego dnia zezwolenie to wygasa — informują AFP i Reuter.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Rolnictwo
Pierwszy w tym sezonie przypadek ptasiej grypy w Japonii. 40 000 ptaków do odstrzału
Materiał Promocyjny
Budowa farm wiatrowych i fotowoltaicznych
Rolnictwo
NIK: Minister rolnictwa nie prosił o listę importerów ukraińskiego zboża
Rolnictwo
NIK o aferze zbożowej: Działania rządu PiS spóźnione i nieskuteczne
Rolnictwo
Afera zbożowa przysypała rząd PiS. Znamy druzgocące wyniki kontroli NIK
Rolnictwo
Afera zbożowa rządu PiS. O co w niej chodziło? Krok po kroku
Materiał Promocyjny
Razem dla Planety, czyli chemia dla zrównoważonej przyszłości