Już nie tylko kajdanki, armatki wodne czy gumowe kule będą służyć polskim służbom mundurowym do obezwładniania agresora. Zgodnie z propozycjami do nowej ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, przygotowanej przez MSWiA, policja i inne służby będą miały możliwość szerokiego stosowania środków powodujących dysfunkcję niektórych zmysłów, o właściwościach obezwładniających, łzawiących, ogłuszających. Tego typu propozycje oznaczają, że że funkcjonariusze będą mogli stosować kontrowersyjne urządzania LRAD.

W projekcie zakłada się przyznanie policji i innym formacjom (Straż Graniczna, kontrola skarbowa, Służba Celna, ŻW, ABW, AW, SWK, SWW, CBA) możliwości stosowania środków powodujących dysfunkcję niektórych zmysłów lub organów ciała, o właściwościach: obezwładniających, łzawiących, ogłuszających, olśniewających

– wskazuje Draginja Nadażdin, dyrektorka Amnesty International Polska. Jej zdaniem w kontekście sprawy zakupu urządzenia LRAD można podać w wątpliwość stwierdzenie o tylko chwilowym, negatywnym oddziaływaniu tych środków na zmysły ludzkie. Polska policja zakupiła niedawno urządzenia LRAD, które służą do precyzyjnego ogłuszania

.

Obecnie prawo nie pozwala na stosowanie ich jako środków przymusu bezpośredniego. Policja tłumaczy więc, że będą one wykorzystywane do przekazywania komunikatów. Sam zakup tego typu urządzeń jest niebezpiecznym precedensem. W proponowanej przez MSWiA ustawie brakuje jasnych wskazówek, kiedy służby będą mogły użyć urządzeń ogłuszających i na jakich zasadach. Nie ma przepisu, który wskazywałby, że nie można ich stosować, aby zadawać długotrwały ból – podkreśla Draginja Nadażdin.

Decyzję ministerstwa tak tłumaczy dyrektor departamentu analiz i nadzoru MSWiA Jacek Zalewski: