Aktualizacja: 21.11.2012 09:54 Publikacja: 21.11.2012 09:54
Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin
Foto: Fotorzepa, Piotr Nowak now Piotr Nowak
Konrad Piasecki w „RMF FM” pytał Jarosława Gowina czy „nie wydawała się mu dziwna” wczorajsza konferencja służb „na której od razu zaapelowano o nieodbieranie ABW uprawnień operacyjno-śledczych”?
Prokuratura nie jest od tego, żeby określać skalę uprawnień poszczególnych służb. To jest decyzja rządu, a konkretnie premiera.
Czyli apel nie na miejscu.
Moim zdaniem, apel nie na miejscu.
[To] po co go prokuratura - pańskim zdaniem - wystosowała?
To pytanie do prokuratorów. Myślę, że pewną rolę odegrała tu wdzięczność dla profesjonalizmu ABW, bo niewątpliwie ABW zachowała się w tej sprawie bardzo profesjonalnie.
I pańskim zdaniem ta sprawa nie uchroni agencji przed redukcją uprawnień?
Tak twierdził wczoraj na konferencji prasowej premier, który podtrzymał swoje plany nie tyle zredukowania uprawnień ABW, co jednoznacznego ukierunkowania na takie działania wywiadowczo-kontrwywiadowcze, a nie na działania śledcze.
I jak pan widzi i słyszy konferencje, podziękowania dla ABW za to, że nawet w nocy oficerowie są w stanie wstać, żeby rozpracowywać zamachowca, te filmy - nie wydaje się panu ta sprawa nadto modelowa?
Nie, nie wydaje mi się nadto modelowa, bo widziałem z jakim przejęciem wczoraj o tej sprawie mówił człowiek bardzo daleki od jakiejkolwiek emfazy, czyli minister Cichocki. Ten człowiek, mój krajan, nasz krajan panie redaktorze, z Krakowa...
Ja warszawiak, ale pański tak...
Dobra, dobra zobaczymy jak pan przyjedzie na Kopiec Kościuszki, ale mówiąc już całkiem serio, on stwarzał realne zagrożenie. Nie ma sensu ani dorabiać ideologii politycznej do działań szaleńca, ani bez sensu tworzyć też takie wrażenie, że państwo było u skraju katastrofy. Katastrofa prawdziwa wydarzyła się 10 kwietnia 2010, to była katastrofa. Tutaj było zagrożenie, służby zadziałały profesjonalnie.
Dobrze, że taki sąd wygłasza minister sprawiedliwości, czołowa obecnie postać partii władzy, albowiem można było odnieść wczoraj wrażenie, że zatrzymano co najmniej polskiego Breivika. Dobrze, że zatrzymano. Szkoda, że nie zatrzymano przed dokonaniem zbrodni morderstwa w Łodzi skazanego Ryszarda Cyby.
Dobrze, że w mediach glównego nurtu ktoś pyta czy aby ta akcja nie jest – jak mawiają w Rosji – pokazuchą służb specjalnego naznaczenia.
Nie sposób nie odnotować odpowiedzi Gowina na pytanie o zmiany w PSL:
Myślę, że wszystkim było trochę... wszystkim politykom Platformy było trochę przykro. W ostatnim okresie może moja przyjaźń z Waldemarem Pawlakiem - użyłem słowa „przyjaźń” nie w przenośni - była nieco szorstka, ale to wybitny polityk.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: W Sieci Opinii
Konrad Piasecki w „RMF FM” pytał Jarosława Gowina czy „nie wydawała się mu dziwna” wczorajsza konferencja służb „na której od razu zaapelowano o nieodbieranie ABW uprawnień operacyjno-śledczych”?
Prokuratura nie jest od tego, żeby określać skalę uprawnień poszczególnych służb. To jest decyzja rządu, a konkretnie premiera.
Kreml nieprzypadkowo wziął na celownik polski konsulat generalny w północnej stolicy Rosji. Uderza w ten sposób w miejscową Polonię, ale też w rosyjskie środowiska niezależne.
Spada liczba chętnych do repatriacji z Kazachstanu. To efekt porażki polskiego państwa.
Plan PiS był prosty: w dniu konwencji KO w Gliwicach pokazać, że Karol Nawrocki jest blisko ludzi, i to tych najbardziej poszkodowanych, a nie aktywu partyjnego. Strategia godna Jacek Kurskiego.
Pogłoski o śmierci Zachodu są mocno przesadzone. Paryż uderza w miękkie podbrzusze kremlowskiej propagandy. Kiedy Emmanuel Macron zamieszcza zdjęcie z wnętrza wyremontowanej katedry Notre-Dame i pisze „to jest Francja”, sprzedaje Putinowi fangę w nos.
Bank zachęca rodziców do wprowadzenia swoich dzieci w świat finansów. W prezencie można otrzymać 200 zł dla dziecka oraz voucher na 100 zł dla siebie.
Konwencja KO w Gliwicach miała pokazać impet w prekampanii Rafała Trzaskowskiego. Jednak nie tylko o energię uczestników tu chodziło, ale też o pokazanie, że kandydat KO i jego sztab wyciągnęli lekcję z przeszłości. I nie chodzi tylko o 2020 rok.
Olefiny Daniela Obajtka, dwie wieże w Ostrołęce, przekop Mierzei Wiślanej, lotnisko w Radomiu. Wszyscy już wiedzą, że miliardy wydane na te inwestycje to pieniądze wyrzucone w błoto. A kiedy dowiemy się, kto poniesie za to odpowiedzialność?
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Trudno uniknąć wrażenia, że kwalifikacja prawna zdarzeń z udziałem funkcjonariuszy policji może zależeć od tego, czy występują oni po stronie potencjalnych sprawców, czy też pokrzywdzonych feralnym postrzeleniem.
Niektóre pomysły na usprawnienie sądownictwa mogą prowadzić do kuriozalnych wręcz skutków.
Hasło „Ja-ro-sław! Polskę zbaw!” dobrze ilustruje kłopot części wyborców z rozróżnieniem wyborów politycznych i religijnych.
Ugody frankowe jawią się jako szalupa ratunkowa w czasie fali spraw, przytłaczają nie tylko sądy cywilne, ale chyba też wielu uczestników tych sporów.
Współcześnie SLAPP przybierają coraz bardziej agresywne, a jednocześnie zawoalowane formy. Tym większe znacznie ma więc właściwe zakresowo wdrożenie unijnej dyrektywy w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
