Aktualizacja: 28.11.2016 12:55 Publikacja: 28.11.2016 09:53
Foto: 123RF
Rzecznik nie zgodził się z decyzją o umorzeniu podjętą 31 grudnia 2015 r. W jego opinii była zdecydowanie przedwczesna i całkowicie nieuzasadniona ponieważ nie wszystkie okoliczności sprawy zostały wyjaśnione. Rzecznik zwrócił uwagę, że przede wszystkim nie została wyjaśniona kluczowa kwestia związana z odpowiedzialnością osób zobowiązanych do zapewnienia bezpieczeństwa dzieci na terenie użytkowanego boiska. Zaistniałe zdarzenie zakwalifikowano w związku z tym jako nieszczęśliwy wypadek, co w ocenie Rzecznika Praw Dziecka jest wysoce niesprawiedliwe i niesłuszne, z uwagi na fakt, iż inicjatywa dowodowa w przedmiotowej sprawie nie została wyczerpana.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Pozasądowe rozwody, choć mają być szybsze, to nie będą droższe. W dodatku rozwiązanie małżeństwa będzie można uz...
To, że darowizna dla małoletniego jest obciążona np. służebnością drogi koniecznej, nie unieważnia takiej umowy...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
